রাজনীতি | Texas ইতিহাস আবিষ্কার করুন—জানুন এবং জড়িত হন

মেক্সিকো এবং Texasে রাজনৈতিক উত্তেজনা, 1836

ভূমিকা

1830-এর দশকের মাঝামাঝি, মেক্সিকো একটি তরুণ প্রজাতন্ত্র ছিল যা একটি মৌলিক রাজনৈতিক বিভাজন দ্বারা প্রভাবিত ছিল: কেন্দ্রিকতাবাদ বনাম ফেডারেলতন্ত্র। এই মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব একটি শক্তিশালী, কেন্দ্রীভূত জাতীয় সরকারের পক্ষপাতী যারা একটি ফেডারেল ব্যবস্থার প্রবক্তাদের বিরুদ্ধে রাজ্য এবং স্থানীয়দের উল্লেখযোগ্য স্বায়ত্তশাসন প্রদান করে। Texas-এর উত্তর সীমান্ত অঞ্চলের তুলনায় কোথাও এই সংঘর্ষের দাপট বেশি ছিল না, তখন মেক্সিকান রাজ্য কোহুইলা ওয়াই তেজাসের অংশ। 1836 সাল নাগাদ, শাসন, ক্ষমতা এবং অধিকার নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনা প্রকাশ্য যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল - Texas-এর বিপ্লব। এই নিবন্ধটি মেক্সিকোর কেন্দ্রীয় ও ফেডারেলিস্ট গোষ্ঠীর উৎপত্তি ও বিকাশ, প্রেসিডেন্ট আন্তোনিও লোপেজ দে Santa Anna-এর ফেডারেলিস্ট নায়ক থেকে কেন্দ্রিকতাবাদী শাসকে নাটকীয় পরিবর্তন, এবং কীভাবে এই দ্বন্দ্বগুলি Texas-এর ঘটনাগুলিকে আকার দিয়েছে তা পরীক্ষা করে। আমরা Texas-এ বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারদের দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করি, যার মধ্যে রয়েছে ডিউইট কলোনির আদি অ্যাংলো-আমেরিকান বসতি স্থাপনকারী, জুয়ান সেগুইনের মতো তেজানো (মেক্সিকান টেক্সান) নেতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসা নতুন অভিবাসীদের ঢেউ—তাদের মধ্যে অনেকেই যাদের অনেকেই আইনি বাধা উপেক্ষা করে এসেছিলেন। আরও, আমরা 1830-এর বৃহত্তর মেক্সিকান সাংবিধানিক অশান্তির মধ্যে Texas সঙ্কটকে স্থির করি, যার মধ্যে 1824 সালের ফেডারেল সংবিধান ভেঙে দেওয়াও অন্তর্ভুক্ত ছিল। অবশেষে, আমরা 1836 সালের বিশেষ যুদ্ধের সাথে বিশেষ রাজনৈতিক, সামরিক এবং সাংস্কৃতিক ফ্ল্যাশপয়েন্টগুলিকে চিহ্নিত করি। Gonzales এবং Texas স্বাধীনতার ঘোষণা। 1836 সালে মেক্সিকো এবং Texas কে সংজ্ঞায়িত করে কেন্দ্রীবাদী বনাম ফেডারেলিস্ট উত্তেজনার একটি বিস্তৃত, সূক্ষ্ম উপলব্ধি প্রদানের জন্য প্রাথমিক উত্স এবং পণ্ডিত বিশ্লেষণগুলিকে নিযুক্ত করা হয়।

মেক্সিকোতে ফেডারেলিস্ট এবং সেন্ট্রালিস্ট ফ্যাকশন: উত্স এবং আদর্শ

মেক্সিকোর কেন্দ্রীয়-ফেডারেলিস্ট দ্বন্দ্বের শিকড় নিহিত ছিল স্পেন থেকে স্বাধীনতার পর (1821 সালে অর্জিত) এবং নতুন জাতির রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করার সংগ্রামে। 1820 এর দশকের গোড়ার দিকে, মেক্সিকান রাজনীতি দুটি বিস্তৃত মতাদর্শিক শিবিরে একত্রিত হয়েছিল। ফেডারেলিস্টরা (প্রায়শই উদারনীতির সাথে যুক্ত) একটি প্রজাতন্ত্রের সংবিধানের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রের অধিকার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবস্থার মডেলিং দিকগুলিকে সমর্থন করে। তারা নির্বাচিত নাগরিকদের দ্বারা স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ এবং জাতীয় সরকারের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতাকে সমর্থন করেছিল, বিশ্বাস করে যে এই বিকেন্দ্রীকরণ মেক্সিকোর আঞ্চলিক বৈচিত্র্য এবং আলোকিতকরণ এবং স্বাধীনতা আন্দোলন থেকে উদ্ভূত জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বের আদর্শকে সর্বোত্তমভাবে প্রতিফলিত করবে। ফেডারেলিস্টরা সাধারণত উদারপন্থী, বুদ্ধিজীবী, প্রাদেশিক নেতা এবং অন্যান্য যারা স্প্যানিশ ঔপনিবেশিক শাসনের পুরানো কেন্দ্রীভূত কাঠামোকে অবিশ্বাস করেছিল তাদের দ্বারা সমর্থিত ছিল। বিপরীতে, কেন্দ্রবাদীরা (প্রায়শই রক্ষণশীল) মেক্সিকো সিটিতে একটি একীভূত, শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন যে, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক হুমকির দ্বারা আচ্ছন্ন একটি তরুণ জাতির জন্য শীর্ষ থেকে কঠোর সমন্বয় এবং কর্তৃত্ব প্রয়োজন। কেন্দ্রবাদীরা ঔপনিবেশিক নিউ স্পেনের ঐতিহ্যবাহী অভিজাতদের সাথে একত্রিত হওয়ার প্রবণতা দেখায়: সামরিক অফিসার কর্পস, ক্যাথলিক চার্চের শ্রেণিবিন্যাস এবং বৃহৎ জমির মালিক। তারা আরও কেন্দ্রীভূত স্প্যানিশ ভাইসারেগাল ব্যবস্থার দিকে ফিরে তাকান এবং আশঙ্কা করেছিলেন যে অত্যধিক স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন অস্থিতিশীলতা বা এমনকি জাতিকে বিভক্ত করতে পারে।

এই আদর্শগত বিভাজন স্বাধীনতার পরপরই স্পষ্ট হয়েছিল। সম্রাট অগাস্টিন ডি ইটুরবাইডের (1822-1823) অধীনে মেক্সিকোর প্রথম স্বাধীনতা-উত্তর সরকার ছিল মূলত কেন্দ্রীয় (এমনকি রাজতান্ত্রিক), কিন্তু তা ছিল স্বল্পস্থায়ী। আন্তোনিও লোপেজ দে Santa Anna নামে একজন উঠতি জেনারেল সহ প্রজাতন্ত্রী নেতাদের একটি জোট, 1823 সালে Iturbide উৎখাত করে এবং একটি ফেডারেল প্রজাতন্ত্রের পথ প্রশস্ত করে। 1824 সালে, 1824 সালের একটি নতুন ফেডারেল সংবিধান প্রণীত হয়েছিল, প্রথম মেক্সিকান প্রজাতন্ত্রকে সার্বভৌম রাজ্যগুলির একটি ফেডারেশন হিসাবে প্রতিষ্ঠা করে। এই সংবিধান, অনেকটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতই, একটি কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাজ্যগুলির মধ্যে ক্ষমতা ভাগ করেছে এবং এটিকে Texas-এ মেক্সিকান উদারপন্থী এবং অ্যাংলো-আমেরিকান উপনিবেশবাদী উভয়ের দ্বারা স্পষ্টভাবে স্বাগত জানানো হয়েছিল। 1824 সালের সনদের অধীনে, Texas Coahuila অঞ্চলের সাথে Coahuila y Tejas রাজ্য হিসাবে যোগদান করা হয়েছিল, যার রাজধানী ছিল প্রাথমিকভাবে সালটিলোতে। টেক্সানস-উভয় তেজানোস এবং সদ্য আগত অ্যাংলো বসতি স্থাপনকারীরা-সাধারণত ফেডারেল ব্যবস্থাকে সাধুবাদ জানায়, এতে স্থানীয় স্ব-শাসনের প্রতিশ্রুতি এবং মেক্সিকান সাংবিধানিক কাঠামোর মধ্যে তাদের অধিকারের সুরক্ষা দেখা যায়।

তবুও, শুরু থেকেই, মেক্সিকোর ফেডারেল পরীক্ষা চ্যালেঞ্জে পরিপূর্ণ ছিল। তরুণ প্রজাতন্ত্রে শক্তিশালী গণতান্ত্রিক ঐতিহ্যের অভাব ছিল এবং কেন্দ্রীভূত-ফেডারেলিস্ট ফল্ট লাইন প্রায়ই অন্যান্য সামাজিক বিভাজনের সাথে ওভারল্যাপ করে। অনেক রক্ষণশীল কেন্দ্রবাদীরা দেশটির অস্থিরতার জন্য ফেডারেলতন্ত্রের উপর দোষারোপ করেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাজ্যগুলির ক্ষমতায়ন (এবং বিস্তৃত পুরুষ ভোটাধিকার প্রসারিত) দেশটিকে দুর্বল করেছে। এদিকে, উদারপন্থী ফেডারেলিস্টরা কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের প্রতি অবিরাম ধাক্কাকে ঔপনিবেশিক যুগের স্বৈরাচারের প্রত্যাবর্তন হিসাবে দেখেছেন। 1820 এর দশক জুড়ে, মেক্সিকোর প্রেসিডেন্সি এই দলগুলোর মধ্যে দোদুল্যমান ছিল। গুয়াদালুপে ভিক্টোরিয়া এবং ভিসেন্টে গুয়েরেরোর মতো উদারপন্থী রাষ্ট্রপতিরা 1824 সালের ফেডারেল সংবিধান গ্রহণ করেছিলেন, যেখানে রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়া - যেমন 1827 সালে ভাইস-প্রেসিডেন্ট নিকোলাস ব্রাভোর নেতৃত্বে বিদ্রোহ এবং 1829 সালে আনাস্তাসিও বুস্তামান্তে দ্বারা অভ্যুত্থান — সাম্প্রতিক ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখা হয়েছিল। সংস্কার বুস্তামন্তের শাসনামল (1830-1832) বিশেষত প্রকাশ্যে কেন্দ্রীয় এবং কর্তৃত্ববাদী ছিল, যা তার উপদেষ্টা লুকাস আলামান দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। এটি সংবাদপত্রের স্বাধীনতা খর্ব করেছে, সামরিক বাহিনীর ভূমিকাকে শক্তিশালী করেছে এবং, গুরুত্বপূর্ণভাবে Texas-এর জন্য, আরও মার্কিন অভিবাসন বন্ধ করে এবং Texas এ কাস্টমস আইন প্রয়োগ করে আমেরিকান প্রভাব কমানোর চেষ্টা করেছে।

বুস্তামন্তের কেন্দ্রীয় নীতিগুলি মেক্সিকো জুড়ে প্রতিরোধকে উস্কে দিয়েছিল। ফেডারেলিস্ট উদারপন্থীরা আন্তোনিও লোপেজ দে Santa Anna-এর চারপাশে সমাবেশ করেছিল, যিনি আনুগত্য পরিবর্তনের সাথে একজন কৌডিলো হওয়া সত্ত্বেও, এই সময়ের মধ্যে নিজেকে 1824 সালের সংবিধানের রক্ষক হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন। 1832 সালে, Santa Anna একটি সফল বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেয় যা বুস্তামান্তেকে ক্ষমতাচ্যুত করে এবং স্পষ্টতই উদার শাসন পুনরুদ্ধার করে। একটি সংক্ষিপ্ত মুহুর্তের জন্য, দেখা যাচ্ছে যে ফেডারেলিস্ট কারণ বিজয়ী হয়েছে: কংগ্রেস 1824 সালের সংবিধান পুনঃস্থাপিত করেছে এবং Santa Anna প্রজাতন্ত্রের ফেডারেল নীতির ত্রাণকর্তা হিসাবে (টেক্সানদের দ্বারা) সমাদৃত হয়েছিল। যাইহোক, আমরা দেখতে পাব, এই বিজয় স্বল্পস্থায়ী ছিল। 1830-এর দশকের মাঝামাঝি রক্ষণশীল-কেন্দ্রীয় শিবিরটি Santa Anna-এর সাথে বিদ্রূপাত্মকভাবে তার মাথার সাথে নিজেকে পুনরুদ্ধার করবে, যা একটি নতুন রাজনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যায় যা মেক্সিকো এবং এর Texas রাজ্যকে গ্রাস করেছিল।

সান্তা আন্নার আদর্শগত পরিবর্তন: ফেডারেলিস্ট চ্যাম্পিয়ন থেকে কেন্দ্রীয় স্ট্রংম্যানে

আন্তোনিও লোপেজ ডি Santa Anna 19 শতকের প্রথম দিকের মেক্সিকোর তরল রাজনীতির উদাহরণ দিয়েছেন। একজন ক্যারিশম্যাটিক অথচ সুবিধাবাদী সামরিক নেতা, Santa Anna-এর রাজনৈতিক মতাদর্শ অনেক বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না - তিনি "দুবার উদারপন্থী হিসাবে ক্ষমতায় এসেছিলেন" তবে কঠোর রক্ষণশীল শাসনেরও সভাপতিত্ব করেছিলেন। 1830-এর দশকের গোড়ার দিকে Santa Anna মেক্সিকান ফেডারেলিস্ট এবং এমনকি অ্যাংলো-টেক্সান উপনিবেশবাদীদের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন উপভোগ করেছিল। তিনি কর্তৃত্ববাদী কেন্দ্রিকতার বিরোধিতা করে তার খ্যাতি তৈরি করেছিলেন: তিনি 1823 সালে ইতুরবাইডের রাজতন্ত্রের পতন ঘটাতে সাহায্য করেছিলেন এবং পরে বুস্তামন্তের কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে 1832 সালের উদার বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। টেক্সান উপনিবেশবাদীরা, যারা বুস্তামন্তের বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থার প্রতি বিরক্তি প্রকাশ করেছিল, তারা 1832 সালের ঝামেলার সময় প্রকাশ্যে নিজেদেরকে Santa Anna-এর সাথে সংযুক্ত করেছিল। সেই বছরের টার্টল বেউ রেজোলিউশনে, অ্যাংলো-টেক্সানরা Santa Anna এবং বুস্তামন্তের বিরুদ্ধে ফেডারেলিস্ট কারণের জন্য তাদের সমর্থন ঘোষণা করেছিল। স্টিফেন এফ. অস্টিন এবং অন্যান্য টেক্সান নেতারা সেই সময়ে Santa Anna কে একজন সম্ভাব্য সহযোগী হিসেবে দেখেছিলেন যারা ফেডারেল সংবিধানের অধীনে তাদের অভিযোগের সমাধান করতে পারে।

যাইহোক, ফেডারেলতন্ত্রের প্রতি Santa Anna-এর প্রতিশ্রুতি ক্ষণস্থায়ী প্রমাণিত হয়েছে। 1834 সাল নাগাদ তিনি নাটকীয়ভাবে পথ পরিবর্তন করেন। রক্ষণশীল উপাদানের চাপে—সেনাবাহিনীর হাইকমান্ড এবং ক্যাথলিক পাদ্রী তাদের মধ্যে অগ্রগণ্য—Santa Anna উদারপন্থীদের পরিত্যাগ করে এবং কেন্দ্রিকতাবাদকে আলিঙ্গন করে, কার্যকরভাবে 1824 সালের সংবিধানের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে যা তিনি সমর্থন করার শপথ করেছিলেন। 1834 সালের মে মাসে, তিনি কুয়ের্নাভাকা পরিকল্পনার অধীনে প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির সাথে একত্রিত হন, যা ভাইস প্রেসিডেন্ট ভ্যালেন্টিন গোমেজ ফারিয়াসের উদারনৈতিক সংস্কারকে বাতিল করে দেয় এবং কংগ্রেসকে ভেঙে দেয়। Santa Anna ফেডারেল সংবিধান স্থগিত করেছে, রাজ্যের গভর্নর এবং আইনসভাকে বরখাস্ত করেছে এবং মেক্সিকো সিটিতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করা শুরু করেছে। 1835 সালের মধ্যে তিনি মেক্সিকোকে একটি একক রাষ্ট্র হিসাবে পুনর্নির্মাণের জন্য সংকল্পবদ্ধ কনজারভেটিভ পার্টি শাসনের কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন।

Santa Anna-এর আদর্শগত ভোল্ট-ফেস আংশিকভাবে বাস্তববাদ এবং ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। একজন পাকা কাউডিলো হিসাবে, তিনি শক্তির পরিবর্তনশীল বাতাসকে অনুধাবন করতে পারদর্শী ছিলেন। 1833 সালে, উদারপন্থী বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেওয়ার পর, Santa Anna তার বেশিরভাগ সময় তার ভেরাক্রুজ হ্যাসিন্ডায় কাটিয়েছিলেন, গোমেজ ফারিয়াসের কাছে শাসনভার ছেড়ে দিয়েছিলেন। কিন্তু যখন উদারপন্থী সংস্কার (যেমন সামরিক ও গির্জার সুযোগ-সুবিধা নিয়ন্ত্রণ) একটি উগ্র রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়া উস্কে দেয়, তখন Santa Anna নিজেকে শৃঙ্খলার ত্রাণকর্তা হিসেবে তুলে ধরার সুযোগটি দখল করে নেয়। সেনাবাহিনী ও ধর্মযাজকদের পাশে থাকার মাধ্যমে তিনি তাদের রাজনৈতিক সমর্থন লাভ করেন। তিনি "পক্ষ পরিবর্তন করেছেন" এবং 1834 সালে উদারপন্থী সরকারের বিরুদ্ধে একটি সফল অভ্যুত্থান সমর্থন করেছিলেন, নিজেকে অপ্রতিদ্বন্দ্বী কর্তৃপক্ষ হিসাবে অবস্থান করেছিলেন। এই পরিবর্তনটি পরামর্শ দেয় যে Santa Anna-এর চূড়ান্ত অগ্রাধিকার ছিল তার নিজের ক্ষমতা একত্রিত করা; প্রেক্ষাপটের উপর নির্ভর করে ফেডারেলতন্ত্র বা কেন্দ্রিকতাবাদ ছিল সেই লক্ষ্যে।

Santa Anna-এর কেন্দ্রীকরণের দিকে পালা Texas-এর জন্য প্রত্যক্ষ এবং দুর্ভাগ্যজনক পরিণতি করেছে। একবার নিয়ন্ত্রণে আসার পর, তিনি Texas সহ দূর-দূরান্তের অঞ্চলগুলিতে মেক্সিকান কর্তৃত্বকে কঠোর করতে চলে যান, যেখানে অনেক অ্যাংলো বসতি স্থাপনকারী আধা-স্বায়ত্তশাসনে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছিল। 1835 সালে, Santa Anna-এর সরকার Siete Leyes ("সাত আইন"), একটি নতুন সংবিধান (আনুষ্ঠানিকভাবে 1835 সালের শেষের দিকে এবং 1836 সালের শুরুর দিকে প্রবর্তিত) প্রণয়ন করে যা ফেডারেল ব্যবস্থাকে বিলুপ্ত করে এবং মেক্সিকোকে একটি কেন্দ্রীভূত প্রজাতন্ত্রে পুনর্গঠিত করে। Siete Leyes-এর অধীনে, রাজ্যগুলি (Coahuila y Tejas সহ) আধা-সার্বভৌম সত্তা হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দিয়েছে; তারা মেক্সিকো সিটি থেকে নিযুক্ত কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত সামরিক জেলা বা বিভাগে রূপান্তরিত হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার অধীনে রাজ্যগুলিকে যে ক্ষমতা নিশ্চিত করা হয়েছিল তা ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং জাতীয় সরকারের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল। Santa Anna এছাড়াও Texas-এ মেক্সিকান আইনের কঠোর প্রয়োগের উপর জোর দিয়েছিল—যে আইনগুলি অনুসরণ করতে অনেক অ্যাংলো উপনিবেশবাদীরা শিথিল ছিলেন। এর মধ্যে আরও মার্কিন অভিবাসনের উপর নিষেধাজ্ঞা, শুল্ক শুল্ক প্রয়োগ এবং দাসত্বের উপর নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা দাসধারী বসতি স্থাপনকারীদের অর্থনৈতিক স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলেছিল।

Santa Anna-এর নতুন কট্টরপন্থী অবস্থান তাকে 1835 সালে Texas-এ একের পর এক আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নিতে পরিচালিত করেছিল। মেক্সিকান কর্তৃপক্ষ টেক্সান উপনিবেশবাদীদের নিরস্ত্র করার এবং ভিন্নমতের কোনো ইঙ্গিত বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল। স্থানীয় বিশৃঙ্খলা জোর করে পূরণ করা হয়. উদাহরণস্বরূপ, 1835 সালে আনাহুয়াক-এ একটি ছোট বিদ্রোহ এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের প্রকাশ্য বিদ্রোহ Santa Anna কে Texas এ অতিরিক্ত সৈন্য প্রেরণের জন্য উদ্বুদ্ধ করেছিল। সম্ভবত সবচেয়ে বেশি বলার ছিল তার প্রতিক্রিয়া যখন শান্তিপূর্ণ আবেদনগুলি ব্যর্থ হয়েছিল: 1833 সালে টেক্সান দূত স্টিফেন এফ. অস্টিন মেক্সিকো সিটিতে সংস্কারের জন্য ভ্রমণ করার পরে (Texas-এর জন্য পৃথক রাষ্ট্রের মর্যাদা সহ) এবং স্থানীয় স্ব-শাসনের জন্য সমর্থন জানিয়েছিলেন, Santa Anna-এর অভিযোগে এক বছরের বেশি সময় ধরে জেল খাটতে হয়। 1835 সালের শেষের দিকে, Santa Anna Texas কে এমন একটি প্রদেশ হিসাবে বিবেচনা করে না যার স্থানীয় উদ্বেগগুলিকে মিটমাট করা যেতে পারে, কিন্তু সামরিক শক্তির দ্বারা বাধাগ্রস্ত অঞ্চল হিসাবে। 1835 সালের শরতে Texas এ বিক্ষিপ্ত সশস্ত্র প্রতিরোধ শুরু হলে, Santa Anna বিদ্রোহকে দমন করতে এবং "তথাকথিত 'টেক্সিয়ানদের' শাস্তি দিতে" ব্যক্তিগতভাবে উত্তরে একটি সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

এটা লক্ষণীয় যে Santa Anna-এর কেন্দ্রীকরণের কেন্দ্র তাকে সমর্থন করেছিল এমন অনেককে হতবাক এবং হতাশ করেছিল। মেক্সিকান ফেডারেলিস্টরা তার ক্ষমতা দখলের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা অনুভব করে এবং বেশ কয়েকটি রাজ্য বিদ্রোহ করে (পরবর্তী বিভাগে বিস্তারিত হিসাবে)। একইভাবে, অ্যাংলো-টেক্সানরা যারা 1832 সালে Santa Anna কে উল্লাস করেছিল তারা এখন 1835 সালে তাকে বদনাম করেছে। একজন টেক্সান সমসাময়িক পর্যবেক্ষণ করেছেন যে Santa Anna "পশ্চিমের নেপোলিয়ন" হয়ে উঠেছেন, তাকে নগ্ন উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য অভিযুক্ত করে এবং স্বৈরাচারের জন্য তিনি একবার সংবিধান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। Santa Anna-এর মতাদর্শগত পরিবর্তন এইভাবে সংঘাতের জন্য একটি অনুঘটক হয়ে ওঠে, Texas-এ ভিন্ন ভিন্ন গোষ্ঠীকে একত্রিত করে—অ্যাংলোস এবং তেজানোস একইভাবে—তার নিপীড়ক কেন্দ্রবাদী শাসনের বিরুদ্ধে তারা যা মনে করত।

1830 এবং Texasের মেক্সিকান সাংবিধানিক সংকট

Santa Anna-এর ক্ষমতা একত্রীকরণ 1830 এর দশকে একটি বৃহত্তর মেক্সিকান সাংবিধানিক সংকটের অংশ যা প্রজাতন্ত্রের ভিত্তিকে নাড়িয়ে দিয়েছিল। এই সঙ্কটটি 1824 সালের সংবিধান ভেঙে দেওয়া, নতুন কেন্দ্রবাদী আদেশ আরোপ এবং একাধিক অঞ্চল এই পরিবর্তনগুলিকে প্রতিরোধ করার কারণে হিংসাত্মক উত্থান দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। কেন Texas শেষ পর্যন্ত বিদ্রোহে ফেটে পড়ল এবং স্বাধীনতা ঘোষণা করল তা বোঝার জন্য এই প্রেক্ষাপট বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

1835 সাল নাগাদ, মেক্সিকান কংগ্রেস (এখন রক্ষণশীলদের দ্বারা আধিপত্য) আনুষ্ঠানিকভাবে ফেডারেলিস্ট সংবিধান বাতিল করতে চলে গিয়েছিল। এর জায়গায়, তারা 1835-36 সালের সংবিধান (Siete Leyes), সাতটি সাংবিধানিক আইনের একটি সিরিজ যা মেক্সিকোর শাসন ব্যবস্থাকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছিল। এই আইনগুলির অধীনে, রাজ্যগুলির স্বায়ত্তশাসন বাদ দেওয়া হয়েছিল: রাজ্যপালদের কেন্দ্রীয়ভাবে নিযুক্ত করা হবে, রাজ্যের আইনসভাগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং এমনকি "রাজ্য" নামটি "বিভাগ" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। একটি নতুন চতুর্থ শক্তি, সুপ্রিম কনজারভেটিভ পাওয়ার (সুপ্রিমো পোডার কনজারভেডর), প্রতিষ্ঠিত আদেশের জন্য হুমকি বলে মনে করা আইন ভেটো করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। উদ্দেশ্য পরিষ্কার ছিল – ফেডারেলতন্ত্রের অধীনে যে ধরনের উদার স্থানীয় উদ্যোগের বিকাশ ঘটেছে তা প্রতিরোধ করা। রাষ্ট্রপতি Santa Anna-এর ডিসেম্বর 1835-এর ডিক্রি Siete Leyes বাস্তবায়ন করে "মেক্সিকান রাজ্যগুলি থেকে রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসন কেড়ে নিয়েছিল", তাদের জাতীয় সরকারের প্রশাসনিক ইউনিটগুলিতে হ্রাস করে।

এই কঠোর পরিবর্তনগুলি মেক্সিকো জুড়ে ক্ষোভ এবং প্রতিরোধের উদ্রেক করেছিল। দেশের বিভিন্ন কোণে বেশ কয়েকটি রাজ্য কেন্দ্রীভূত ডিক্রিকে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, পশ্চিমে জাকাটেকাস রাজ্য এবং উত্তরে কোহুইলা ওয়াই তেজাস তাদের রাষ্ট্রীয় মিলিশিয়াদের বিলুপ্তি বা তাদের আইনসভা ভেঙে দিতে অস্বীকার করে। 1835 সালের মে মাসে, যখন জাকাটেকাস তার মিলিশিয়া কমানোর আদেশ অমান্য করেছিল, তখন Santa Anna সেখানে তার সেনাবাহিনীকে অগ্রসর করে, একটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধে জ্যাকেটকান বিদ্রোহীদের পরাস্ত করে। জাকাতেকাস শহর দখল করার পর, Santa Anna তার সৈন্যদের শহরটি বরখাস্ত করার অনুমতি দেয়; এই শাস্তিমূলক পদক্ষেপ অনেককে হতবাক করেছে এবং কেন্দ্রীয় সরকার যে নির্মমতার সাথে তার ইচ্ছা বাস্তবায়ন করবে তার ইঙ্গিত দেয়। Coahuila y Tejas এর গভর্নর, Agustin Viesca, একইভাবে Santa Anna-এর আদেশের প্রতিবাদ করেছেন। তিনি এবং মনক্লোভা রাজ্যের আইনসভা কোহুইলা-Texas-এর সার্বভৌমত্ব বজায় রাখার চেষ্টা করেছিলেন—এমনকি প্রতিরোধের জন্য তহবিল সংগ্রহের জন্য সরকারি জমি বিক্রিও করেছিলেন। Santa Anna আইনসভা ভেঙে দিতে এবং ভিয়েস্কাকে গ্রেফতার করতে সৈন্য পাঠিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায় (যিনি পালিয়ে গিয়েছিলেন এবং সংক্ষিপ্তভাবে জুয়ান সেগুইনের মতো টেক্সান সহানুভূতিশীলদের সাহায্য করেছিলেন, যেমনটি পরে আলোচনা করা হয়েছে)।

দেশ জুড়ে, প্যাটার্নটি ছিল একদিকে "সামরিক এবং ধর্মযাজক এবং অভিজাত" বনাম "উদারপন্থী" অন্যদিকে। 1836 সালের শুরুর দিকে একজন সমসাময়িক টেক্সান পর্যবেক্ষক যেমন উল্লেখ করেছেন: "প্রজাতন্ত্র জুড়ে, দুটি দল সাজানো হয়েছে... উদারপন্থী লাইনের দিকে তাকান, দক্ষিণে আকাপুলকো থেকে পূর্বে Texas পর্যন্ত বিস্তৃত; এবং আপনি রাজ্য এবং জেনারেলদের খুঁজে পান... নিজেদের সাথে একই নীতির পুনরাবৃত্তি করুন"। প্রকৃতপক্ষে, 1835 থেকে 1836 সাল পর্যন্ত অন্তত আটটি মেক্সিকান রাজ্যে Santa Anna-এর কেন্দ্রিকতাবাদের প্রতিক্রিয়ায় বিদ্রোহ শুরু হয়েছিল। এমনকি সুদূর-দক্ষিণ রাজ্য ইউকাটানও 1836 সালের গোড়ার দিকে মেক্সিকো থেকে তার স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল নতুন আদেশে জমা দেওয়ার পরিবর্তে (ইয়ুকাটান মেক্সিকোতে পুনরায় যোগদানের আগে বেশ কয়েক বছর ধরে একটি স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র হিসেবে থাকবে)। উত্তরে, নিউ মেক্সিকো এবং অন্যান্য অঞ্চলগুলি অসন্তোষ দেখিয়েছিল এবং কোহুইলা ওয়াই তেজাসে পরিস্থিতি একটি ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছিল।

বিশেষ করে টেক্সানদের জন্য, সাংবিধানিক সংকটের তাৎক্ষণিক ব্যবহারিক ফলাফল ছিল। 1824 সালের সংবিধানের অধীনে, Texas (Coahuila y Tejas-এর অংশ হিসাবে) একটি রাজ্যের আইনসভায় প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং আয়ুন্টামিয়েন্টোস (পৌরসভা পরিষদ) এবং রাজ্যের আইনের মাধ্যমে স্থানীয় স্ব-শাসনের কিছু মাত্রা ছিল। যদিও Texas Coahuila (একটি হিস্পানিক-সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার সাথে) যুক্ত ছিল এবং প্রায়শই অনুপস্থিত ছিল—Texas 1832 এবং 1833 সালের কনভেনশনগুলিতে পৃথক রাষ্ট্রের মর্যাদা চেয়েছিল-এটি এখনও ফেডারেল কাঠামো থেকে উপকৃত হয়েছিল। উদাহরণ স্বরূপ, স্থানীয় মিলিশিয়ারা আইনী ছিল এবং সাধারণত প্রতিরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয় (উল্লেখযোগ্যভাবে আদিবাসী অভিযানের বিরুদ্ধে), এবং উপনিবেশবাদীরা ফেডারেল সিস্টেম দ্বারা নিশ্চিত করা "সাংবিধানিক স্বাধীনতা" আশা করেছিল, যেমন জুরি এবং স্থানীয় বিচারিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা বিচার। মেক্সিকান সরকার এই অধিকারের প্রতিশ্রুতির অধীনে Texas বসতি স্থাপনের জন্য অ্যাংলোসকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল, কারণ Texas স্বাধীনতার ঘোষণাটি পরে মনে করিয়ে দেয়: "মেক্সিকান সরকার, তার উপনিবেশ আইন দ্বারা, আমন্ত্রণ ও প্ররোচিত করেছিল Texas-এর অ্যাংলো-আমেরিকান জনসংখ্যাকে তার সহজাত বিশ্বাসের অধীনে লিখিত সংবিধান, যাতে তাদের সেই সাংবিধানিক স্বাধীনতা এবং প্রজাতন্ত্রী সরকারকে উপভোগ করা অব্যাহত রাখা উচিত যেখানে তারা তাদের জন্মভূমিতে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) অভ্যস্ত ছিল।"

Santa Anna-এর কেন্দ্রীয় বিপ্লবের দ্বারা এই সমস্ত কার্যকরভাবে বাতিল করা হয়েছিল। যখন ফেডারেল রিপাবলিকান সংবিধানের "আর কোনো উল্লেখযোগ্য অস্তিত্ব ছিল না" এবং সরকারকে জোরপূর্বক "একত্রিত কেন্দ্রীয় সামরিক স্বৈরাচার"-এ পরিবর্তিত করা হয়েছিল, যেমন Texas ঘোষণাটি এটিকে উচ্চারণ করেছিল, টেক্সানরা অনুভব করেছিল যে তারা যে সামাজিক চুক্তির অধীনে জমিটি বসতি স্থাপন করেছিল তা ভেঙে গেছে। ফেডারেল শাসনের ফর্মগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় - 1835 সালের শেষের দিকে, এমনকি 1824 সালের সংবিধানের চিহ্নও চলে যায় এবং Santa Anna-এর অনুগত কর্মকর্তারা দায়িত্ব নেন। টেক্সানদের আবেদন এবং ত্রাণের জন্য আইনি আবেদন কোথাও যায় নি; প্রকৃতপক্ষে, তাদের দূতদের (অস্টিনের মতো) শোনার পরিবর্তে "অন্ধকূপে নিক্ষেপ করা হয়েছিল"। Texas শহরের স্থানীয় নির্বাচিত কর্তৃপক্ষগুলি নিজেদেরকে সামরিক কমান্ডারদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে ওভাররাইড করতে দেখা যায় (যেমন কর্নেল ডোমিঙ্গো দে উগারটেকিয়া, বেক্সার/San Antonio-এর মেক্সিকান কমান্ডার) কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের আদেশগুলি প্রয়োগ করে৷ 1835 সালে Coahuila y Tejas আইনসভার বিলুপ্তি Texas মেক্সিকান শাসনব্যবস্থায় কোনো কার্যকর প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই সেই মুহূর্তে যখন আইনগুলি টেক্সানদের স্বার্থকে সবচেয়ে বেশি হুমকির মুখে ফেলেছিল।

টেক্সানরা প্রাথমিকভাবে এই সাংবিধানিক সঙ্কটকে শঙ্কা এবং দ্বিধা মিশ্রিত করে প্রতিক্রিয়া জানায়। 1835 সালের গ্রীষ্মে, সরাসরি যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে, Texas-এর সম্প্রদায়গুলি Santa Anna-এর কর্মের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয় তা নিয়ে বিতর্ক করেছিল। Texas-এ কিছু রক্ষণশীল বা সম্প্রতি মেক্সিকান কর্মকর্তারা নতুন আইনের প্রতি আনুগত্যের পরামর্শ দিয়েছিলেন, যখন অনেক অ্যাংলো বসতি স্থাপনকারী এবং উদারপন্থী তেজানোস প্রতিরোধের পক্ষে ছিলেন। জনমত তীব্রভাবে বিভক্ত ছিল: পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করার জন্য বেশ কয়েকটি স্থানীয় সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। ঐতিহাসিক বিবরণ অনুসারে, কিছু সম্প্রদায় (বিদ্রূপ সহ, প্রথমে Gonzales) 1835-এর মাঝামাঝি Santa Anna-এর কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি তাদের আনুগত্য ঘোষণা করেছিল, সংঘাত এড়ানোর আশায়। অন্যরা ক্রমশ বিরোধিতায় সোচ্চার হচ্ছিলেন। অবশেষে, 1835 সালের গ্রীষ্মের শেষের দিকে, এমনকি মধ্যপন্থীরাও 1835 সালের অক্টোবরে Texas প্রতিনিধিদের একটি পরামর্শ (সম্মেলন) আহ্বান করতে সম্মত হন যাতে একটি পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এটি ছিল একটি ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ-মেক্সিকান কর্মকর্তারা যে কোনো অননুমোদিত সমাবেশকে বিদ্রোহের ভূমিকা হিসেবে দেখবেন-কিন্তু সাংবিধানিক আদেশের পতন টেক্সানদের নিজেদের শাসনের কথা বিবেচনা করতে বাধ্য করেছিল।

সংক্ষেপে, 1830-এর বৃহত্তর মেক্সিকান অশান্তি Texas-এর বিপ্লবের মঞ্চ তৈরি করে। Santa Anna-এর 1824 সালের ফেডারেল ব্যবস্থার উৎখাতকে অনেক টেক্সান উপনিবেশবাদীরা (এবং উদার মেক্সিকানদের দ্বারা) ক্ষমতার একটি অবৈধ দখল হিসাবে দেখেছিল - 1836 সালে একজন টেক্সানের ভাষায় "সাংবিধানিকভাবে বাতিল এবং অকার্যকর"। টেক্সানরা "তীব্রভাবে হতাশ" বোধ করেছিল এবং এমনকি তাদের পূর্বের আনুগত্য থেকে মুক্তি পেয়েছিল। এটি একটি দৃশ্যকল্প তৈরি করেছে যেখানে, Texas ঘোষণাটি পরে যুক্তি দেবে, "সুশীল সমাজ [তার মূল উপাদানে] বিলীন হয়ে গেছে", জনগণকে "এই ধরনের সরকারকে বিলুপ্ত করতে এবং এর পরিবর্তে আরেকটি তৈরি করতে" মুক্ত করে। যদিও এটি ছিল টেক্সানদের ন্যায্যতা, এটি স্থানীয় শাসনের ক্ষতি, অজনপ্রিয় আইনের সামরিক প্রয়োগের হুমকি এবং সাংবিধানিক শাসনের অবসানের বিষয়ে প্রকৃত অভিযোগ থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল। 1835 সাল 1836-এ পরিণত হওয়ায় এইভাবে মঞ্চটি মুখোমুখি হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

ডেভিট কলোনির বসতি স্থাপনকারী: প্রত্যাশা এবং প্রতিক্রিয়া

Texas-এর আদি অ্যাংলো-আমেরিকান বসতিগুলির মধ্যে একটি, DeWitt's Colony, কেন্দ্রিকতাবাদ বনাম ফেডারেলতন্ত্র দ্বন্দ্বের সময় টেক্সান অনুভূতির একটি প্রকাশক কেস স্টাডি প্রদান করে। 1820-এর দশকে Green DeWitt-এর এমপ্রেসারিও অনুদানের অধীনে প্রতিষ্ঠিত, DeWitt's Colony গুয়াডালুপ নদীর ধারে Gonzales শহরে কেন্দ্রীভূত। প্রায় 400টি পরিবার যারা ডিউইটের অধীনে বসতি স্থাপন করেছিল তারা মূলত দক্ষিণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এসেছিল, মেক্সিকান শাসনের অধীনে সস্তা জমি এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দ্বারা টানা হয়েছিল। অন্যান্য অনুমোদিত ঔপনিবেশিকদের মতো, ডিউইটের বসতি স্থাপনকারীরা মেক্সিকান নাগরিক হতে এবং মেক্সিকোর ফেডারেল সংবিধান মেনে চলতে সম্মত হয়েছিল। তাদের প্রাথমিক অভিজ্ঞতা ফেডারেল ব্যবস্থায় স্থাপিত উচ্চ আশা এবং 1830-এর দশকে মেক্সিকোর নীতি পরিবর্তনের সাথে সাথে ক্রমবর্ধমান ঘর্ষণ উভয়ই চিত্রিত করে।

মেক্সিকান শাসনের ঔপনিবেশিকদের প্রত্যাশা 1824 সালের উদার প্রতিশ্রুতির মধ্যে নিহিত ছিল। তারা বিশ্বাস করেছিল যে Texas হালকাভাবে শাসিত হবে, স্থানীয় বিষয়গুলি মূলত নিজেদের বসতি স্থাপনকারীদের হাতে। মেক্সিকোর ফেডারেল উপনিবেশ আইন এবং কোহুইলা ওয়াই তেজাস রাজ্য আইন উদার শর্তাবলী প্রসারিত করেছে: প্রতিটি পরিবার একটি বিশাল জমি অনুদান পেয়েছে, এবং ডিউইটের মতো ব্যবসায়ীরা স্থানীয় বন্দোবস্তের চুক্তি পরিচালনা করেছেন। অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, বসতি স্থাপনকারীরা "সাংবিধানিক স্বাধীনতা এবং প্রজাতন্ত্রী সরকার উপভোগ করতে" আশা করেছিল যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা জানত তার তুলনায়। অনুশীলনে, 1820 এর দশকের শেষের দিকে, এই প্রত্যাশাটি মূলত পূরণ হয়েছিল। DeWitt's Colony Gonzales-এ একটি আলকাল্ড (মেয়র) এবং বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নির্বাচিত আয়ুন্টামিয়েন্টো কাউন্সিলের সাথে নিজস্ব পৌরসভা সরকার গঠন করে। তারা ন্যূনতম হস্তক্ষেপের সাথে স্থানীয় সমস্যাগুলি পরিচালনা করেছিল, যতক্ষণ না তারা আনুষ্ঠানিকভাবে মেক্সিকান আইনকে সমর্থন করেছিল (যার মধ্যে ক্যাথলিক ধর্মে নামমাত্র রূপান্তর এবং ফেডারেশনের প্রতি আনুগত্য অন্তর্ভুক্ত ছিল)। একটি বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে যে ডিউইটের উপনিবেশবাদীরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে তুলনামূলকভাবে মধ্যপন্থী ছিলেন, সাধারণত 1820-এর দশকে মেক্সিকান সরকারের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন এবং প্রথম দিকে ভিন্নমতের অগ্রভাগে ছিলেন না। কিছু অন্যান্য উপনিবেশের বিপরীতে, তারা সেই বছরগুলিতে মেক্সিকান কর্তৃপক্ষের সাথে সামান্য প্রত্যক্ষ বিরোধ দেখেছিল। Gonzales শহরটি এমনকি এক ধরণের বাফার সম্প্রদায়ে পরিণত হয়েছিল, যা মেক্সিকান-প্রদত্ত কামান এবং মিলিশিয়া (বিখ্যাত Gonzales কামানের উৎপত্তি) দিয়ে কোমাঞ্চে অভিযানের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা প্রদান করে।

যাইহোক, মেক্সিকান রাজনৈতিক জলবায়ু আরও কেন্দ্রীভূত হওয়ার সাথে সাথে ডিউইট উপনিবেশবাদীরা অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে। তারা তাদের ঔপনিবেশিক দর কষাকষির সমাপ্তি বহাল রেখেছিল এবং আশা করেছিল মেক্সিকো তার সাংবিধানিক গ্যারান্টিগুলিকে বহাল রাখবে বিনিময়ে। কেন্দ্রীয় নীতিগুলি বিশ্বাসঘাতকতার মতো মনে হয়েছিল। বেশ কিছু নির্দিষ্ট বিষয় ডিউইটস কলোনীতে অসন্তোষ সৃষ্টি করেছে:

অভিবাসনের উপর বিধিনিষেধ: 6 এপ্রিল, 1830 সালের আইন, বুস্তামন্তের কেন্দ্রীয় শাসনের অধীনে পাস করা হয়েছে, Texas এ আইনী মার্কিন অভিবাসন বন্ধ করে দিয়েছে এবং শুল্ক আরোপ করেছে। এটি ডিউইটসের মতো উপনিবেশগুলির জন্য একটি সরাসরি আঘাত ছিল, যা বৃদ্ধির জন্য স্থায়ীভাবে বসতি স্থাপনকারীদের উপর নির্ভর করে। আত্মীয়স্বজন আনতে বা নতুন প্রতিবেশীদের আকৃষ্ট করার আশায় থাকা পরিবারগুলি হঠাৎ দরজা বন্ধ দেখতে পায়। যদিও আইনটি কিছু বিদ্যমান চুক্তিকে অব্যাহতি দিয়েছে, সামরিক গ্যারিসন দ্বারা প্রয়োগ করা (যেমন অ্যানাহুয়াক) ছিল ভারী হাতে। Gonzales এবং আশেপাশের জনবসতিগুলি এই সীমার নিচে চাপা পড়ে, এবং কিছু নবাগতরা কেবল বেআইনিভাবে Texas-এ ঢুকে পড়ে, মেক্সিকান আইনের প্রতি সম্মানকে ক্ষুণ্ন করে৷

অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক ঘর্ষণ: ডিউইট উপনিবেশবাদীরা, বেশিরভাগই ইংরেজি-ভাষী প্রোটেস্ট্যান্টরা, তাদের নিজস্ব স্কুল বজায় রেখেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য পরিচালনা করেছিল (লাভাকা বা নিউ অরলিন্সের মতো বন্দরের মাধ্যমে)। তারা "তাদের নিজস্ব বিচার ও শিক্ষা ব্যবস্থার জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল" এবং তাদের নিজস্ব ভাষা ব্যবহার করেছিল, দৈনন্দিন জীবনে স্ব-শাসনের জন্য অগ্রাধিকার দেখায়। Texas-কে একীভূত করার মেক্সিকো প্রয়াস—যেমন অফিসিয়াল কার্যক্রমে স্প্যানিশ ভাষা প্রয়োজন বা কাস্টমস চেকপয়েন্ট প্রয়োগ করা—প্রায়ই Gonzales-এ বিরক্ত বা শান্তভাবে উপেক্ষা করা হয়েছিল। কেন্দ্রীভূত হওয়ার সাথে সাথে উপনিবেশবাদীরা এই অনানুষ্ঠানিক স্বাধীনতার ক্ষয় হওয়ার আশঙ্কা করেছিল।

দাসপ্রথা: DeWitt-এর অনেক বসতি স্থাপনকারী, অন্যান্য অ্যাংলো-টেক্সানদের মতো, ক্রীতদাস আফ্রিকান-আমেরিকানদের Texas এ নিয়ে এসেছিলেন বা তা করার আশা করেছিলেন। যদিও মেক্সিকোর ফেডারেল কর্তৃপক্ষ Texas এ দাসপ্রথা সহ্য করেছিল (রাষ্ট্রীয় আইন ক্রীতদাস ব্যক্তিদেরকে জীবনের জন্য আজীবনের জন্য দাসত্বের পথ হিসাবে রূপান্তরিত করেছিল), মেক্সিকান সরকারের 1829 সালের দাসপ্রথার সাধারণ বিলুপ্তি এবং প্রয়োগকারী দাসধারীদের উদ্বেগজনক কথা বলে। যদিও Texas কে ছাড় দেওয়া হয়েছিল, লেখাটি দেয়ালে লেখা ছিল যে একটি কেন্দ্রীয় মেক্সিকো শেষ পর্যন্ত দাসত্বকে নিষিদ্ধ করবে। Gonzales এবং আশেপাশের অঞ্চলে বসতি স্থাপনকারীরা এটিকে তাদের সম্পত্তি এবং কৃষি অর্থনীতির জন্য হুমকি হিসেবে দেখেন (অনেকে তুলা জন্মায়)। ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীয় প্রভাব এইভাবে অ্যাংলো উপনিবেশবাদীদের এই গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করেছিল।

মিলিশিয়া নিরস্ত্রীকরণ: সম্ভবত সবচেয়ে তাৎক্ষণিক ট্রিগার ছিল Santa Anna-এর 1835 সালে স্থানীয় মিলিশিয়াদের নিরস্ত্র করার নীতি। Gonzales-এর বসতি স্থাপনকারীদের কাছে একটি ছোট কামান (একটি ব্রোঞ্জ সুইভেল কামান) ছিল যা মূলত মেক্সিকান সরকারের বিরুদ্ধে দেশীয় প্রতিরক্ষার জন্য দেওয়া হয়েছিল। 1835 সালের সেপ্টেম্বরে, অস্থিরতা ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে, মেক্সিকান কমান্ড্যান্ট কর্নেল উগারটেচিয়া Gonzales থেকে এই কামানটি অপসারণের নির্দেশ দেন, সম্ভবত এটি একটি বিদ্রোহে ব্যবহার করা যেতে পারে ভয়ে। ডিউইট উপনিবেশবাদীদের জন্য, কামান পরিত্যাগ করা স্থানীয় সুরক্ষা এবং স্বায়ত্তশাসনের অধিকার তাদের আত্মসমর্পণের প্রতীক। Gonzales' alcalde, Andrew Ponton, যথাযথ লিখিত আদেশ ছাড়াই কামান হস্তান্তর করতে অস্বীকার করে মেক্সিকান বিচ্ছিন্নতা স্থগিত করে, এবং তিনি গোপনে সাহায্যের জন্য প্রতিবেশী বসতিতে আরোহীদের পাঠান। স্থানীয় আধিকারিকদের অবাধ্যতার এই কাজটি প্রতিফলিত করে যে ডিউইটস কলোনির অনুভূতি কতটা দূরে সরে গিয়েছিল — পূর্বে অনুগত নাগরিকরা এখন নীতিগতভাবে কেন্দ্রীয় সরকারকে প্রতিরোধ করতে প্রস্তুত ছিল।

1835 সালের পতনের মধ্যে, Santa Anna-এর কেন্দ্রবাদী পদক্ষেপগুলি তীব্র হওয়ার সাথে সাথে, DeWitt-এর উপনিবেশবাদীরা ক্রমবর্ধমান টেক্সিয়ান প্রতিরোধের পক্ষে। উল্লেখযোগ্যভাবে, অনেকেই প্রাথমিকভাবে পূর্ণ স্বাধীনতা চায়নি; বরং, তারা ফেডারেলিস্ট সিস্টেমে প্রত্যাবর্তন এবং স্বাধীনতার নিশ্চয়তা চায়। এমনকি শত্রুতা শুরু হওয়ার পরেও, টেক্সান নেতারা বারবার ঘোষণা করেছিলেন যে তারা 1824 সালের সংবিধানের জন্য লড়াই করছে, অগত্যা বিচ্ছিন্নতা নয়। ঔপনিবেশিকদের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরার একটি মর্মস্পর্শী প্রাথমিক উৎস হল 4 জানুয়ারী, 1836 সালে জেমস কেরের একটি ভাষণ, একজন ডিউইট কলোনির নেতা এবং Texas অস্থায়ী সরকারের সদস্য। কের রিপাবলিকান নীতিগুলিকে সমুন্নত রাখার জন্য "মেক্সিকোর গৃহীত নাগরিক" হিসাবে টেক্সানদের তাদের কর্তব্যের কথা স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন এবং তিনি অকালে সম্পূর্ণ স্বাধীনতার আহ্বানকারীদের নিন্দা করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে Texas মূলত মেক্সিকান ফেডারেশনের একটি সার্বভৌম অংশ ছিল এবং Santa Anna-এর অবৈধ কেন্দ্রিকতা জনগণের দ্বারা "অর্পিত ক্ষমতাকে অতিক্রম করেছে"। কের জোর দিয়েছিলেন যে সেই বিন্দু পর্যন্ত, টেক্সানরা মেক্সিকান ত্রি-রঙা পতাকার নীচে লড়াই করেছিল, "স্বাধীনতা এবং সংবিধান" বলে চিৎকার করেছিল এবং 1835 সালের শেষের দিকে San Antonio এর দেয়ালে এটিকে বিজয়ী করেছিল। এই বক্তৃতাটি দেখায় যে পুরোনো অ্যাংলোরা তাদের দেত্তোলকদের মতো একটি ফ্রেম স্থাপন করার জন্য সংগ্রাম করেছিল। সরাসরি "মেক্সিকোকে তার জমি লুট" করার পরিবর্তে সামাজিক চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।

শেষ পর্যন্ত, ঘটনাগুলি উপনিবেশবাদীদের পুনর্মিলনের বাইরে ঠেলে দেয়। DeWitt's Colony হয়ে ওঠে সশস্ত্র বিদ্রোহের কেন্দ্রস্থল: Gonzales-এর যুদ্ধ 2 অক্টোবর, 1835-এ - Texas-এর বিপ্লবের প্রথম সংঘর্ষ - তাদের মাটিতে যুদ্ধ হয়েছিল। যখন আনুমানিক 100 মেক্সিকান সৈন্য Gonzales কামানটি বাজেয়াপ্ত করার আদেশ নিয়ে ফিরে আসে, তখন তারা এটিকে গুয়াডালুপ নদীর পিছনে সুরক্ষিত দেখতে পায়, যা দ্রুত একত্রিত টেক্সিয়ান মিলিশিয়ানদের (ডিউইট উপনিবেশবাদী এবং অন্যান্য শহরের স্বেচ্ছাসেবকদের সহ) দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। টেক্সানরা একটি কালো কামান এবং প্রতিবাদী স্লোগান "Come and Take It" দ্বারা সংলগ্ন একটি অস্থায়ী সাদা ব্যানার উন্মুক্ত করেছিল। ভোরের আগে একটি সংক্ষিপ্ত লড়াইয়ে, টেক্সানরা মেক্সিকান বাহিনীকে প্রত্যাহার করে, যা খালি হাতে প্রত্যাহার করে। এই সামান্য বিজয় ঔপনিবেশিকদের বিদ্যুতায়িত করেছিল। Gonzales প্রকাশ্যে Santa Anna-এর কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বকে অস্বীকার করেছে এবং কারণের জন্য রক্তপাত করেছে—কোনও পিছিয়ে নেই। একজন অংশগ্রহণকারী, John Henry Moore, রিপোর্ট করেছেন যে Gonzales স্বেচ্ছাসেবকরা যুদ্ধটিকে তাদের সাংবিধানিক অধিকার এবং সম্প্রদায়কে অন্যায্য আগ্রাসনের বিরুদ্ধে রক্ষা করার মতো, শক্তিশালী রাষ্ট্রের অধিকারের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হিসাবে দেখেছেন যা তারা বিশ্বাস করে।

ক্যাপশন: "Come and Take It" পতাকাটি টেক্সিয়ানদের দ্বারা Gonzales (1835) এ উড়েছিল, বিতর্কিত কামান দিয়ে সম্ভারিত। ডিউইটস কলোনির বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা উত্থাপিত এই পতাকাটি মেক্সিকান কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের প্রতীক হয়ে ওঠে।

পরবর্তীকালে, একসময়ের মধ্যপন্থী ডিউইট উপনিবেশবাদীরা টেক্সিয়ান যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। Gonzales-এর পুরুষরা "Gonzales রেঞ্জিং কোম্পানি" এর মূল গঠন করেছিল, একটি স্বেচ্ছাসেবক ইউনিট যা পরে Alamo কে শক্তিশালী করার জন্য ছুটে গিয়েছিল (এই Gonzales পুরুষদের মধ্যে 32 জনই Gonzales-এর অধীনে Gonzales-এর মার্চ, 18-এর অধীনে মারা গিয়েছিল উৎসর্গ)। যুদ্ধের সময় সম্প্রদায়টিও ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল — Gonzales 1836 সালের মার্চ মাসে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল কারণ এর বাসিন্দারা পলাতক স্ক্র্যাপের সময় অগ্রসরমান মেক্সিকান সেনাবাহিনী থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। এই ধরনের আত্মত্যাগ দেখায় যে কিভাবে একটি জনসংখ্যা প্রাথমিকভাবে মেক্সিকোর প্রতি অনুগত এবং বিদ্রোহ থেকে সতর্ক ছিল Santa Anna-এর নীতির দ্বারা মৌলবাদী হয়ে উঠেছে। DeWitt's Colony বসতি স্থাপনকারীরা অনুভব করেছিল যে তাদের জীবনধারা-স্থানীয় স্ব-শাসন, সম্পত্তি এবং নিরাপত্তা-কেন্দ্রিকতার দ্বারা হুমকির সম্মুখীন, এবং তারা অস্ত্র হাতে উত্তর দিয়েছিল।

সংক্ষেপে, DeWitt's Colony-এর লোকেরা প্রাথমিকভাবে ন্যূনতম হস্তক্ষেপ সহ মেক্সিকান ফেডারেলতন্ত্রের অধীনে উন্নতির আশা করেছিল। কেন্দ্রবাদী নীতিগুলি তাদের স্বায়ত্তশাসন এবং অর্থনৈতিক স্বার্থকে আক্রমন করায় তারা ক্রমশ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। 1835-36 সাল নাগাদ, এই বসতি স্থাপনকারীরা শুধুমাত্র ঘটনার প্রতিই প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছিল না কিন্তু সক্রিয়ভাবে সেগুলিকে আকার দিচ্ছিল, Santa Anna-এর শাসনামলে প্রথম সশস্ত্র প্রতিরোধের কিছু প্রদান করেছিল। "মধ্যপন্থী... সহানুভূতিশীল" নাগরিক থেকে বিপ্লবী পর্যন্ত তাদের যাত্রা এই বছরগুলিতে অ্যাংলো-টেক্সান সমাজের বৃহত্তর রূপান্তরকে প্রতিফলিত করেছে। এটি হাইলাইট করে যে কীভাবে কেন্দ্রিকতাবাদ বনাম ফেডারেলতন্ত্র সীমান্তে একটি বিমূর্ত বিতর্ক ছিল না; এটি ভাষা, আইন, ভূমি এবং স্বাধীনতার দৈনন্দিন বিষয়গুলিতে অনুভূত হয়েছিল।

তেজানো দৃষ্টিভঙ্গি: মেক্সিকান টেক্সান এবং ফেডারেলিস্ট কারণ

1836 সালে অ্যাংলো বসতি স্থাপনকারীরা প্রায়শই Texas-এর আখ্যানে আধিপত্য বিস্তার করে, তেজানোস—Texas-তে জন্মগ্রহণকারী মেক্সিকানরা—ফেডারেলতন্ত্র এবং কেন্দ্রিকতাবাদের মধ্যে লড়াইয়ে সমান গুরুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণকারী ছিল। 1830-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রায় 4,000-5,000 সংখ্যায় (San Antonio de Béxar, গোলিয়াড (লা বাহিয়া) এবং ভিক্টোরিয়ার মতো দীর্ঘ-স্থাপিত সম্প্রদায়গুলিতে কেন্দ্রীভূত), ক্রমবর্ধমান অ্যাংলো জনসংখ্যার মধ্যে তেজানোস ছিল সংখ্যালঘু। তা সত্ত্বেও, অনেক তেজানো নেতা রাজ্যের অধিকার এবং স্থানীয় স্বশাসনের প্রবল সমর্থক ছিলেন। তারাও 1824 সালের সংবিধান গ্রহণ করেছিল এবং Santa Anna-এর কেন্দ্রবাদী পালাকে বিরক্ত করেছিল। যাইহোক, তেজানোস একটি জটিল পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছিল: তারা ঐতিহ্যগতভাবে এবং প্রায়শই অনুভূতির দ্বারা অনুগত মেক্সিকান ছিল, তবুও তারা Santa Anna-এর শাসনের বিরোধিতা করার জন্য অ্যাংলো-আমেরিকান উপনিবেশবাদীদের সাথে রাজনৈতিকভাবে মিত্রতা খুঁজে পেয়েছিল। 1836 সালে তাদের অনুপ্রেরণা এবং অবদানগুলি বোঝার জন্য এই বিভাগটি তেজানোর দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করে, জুয়ান নেপোমুসেনো সেগুইন এবং অন্যান্যদের মতো গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের হাইলাইট করে।

জুয়ান সেগুইন, San Antonio-এর একজন তরুণ রাজনৈতিক নেতা, ফেডারেলতন্ত্রের প্রতি তেজানো অঙ্গীকারের উদাহরণ দিয়েছেন। 1806 সালে একটি প্রভাবশালী San Antonio পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন, সেগুইনের রক্তে ফেডারেলতন্ত্র ছিল—তার বাবা, ইরাসমো সেগুইন, 1824 সালের সংবিধানের খসড়া তৈরিতে সাহায্য করেছিলেন এবং মেক্সিকান কংগ্রেসে Texas প্রতিনিধি হিসেবে কাজ করেছিলেন। স্প্যানিশ শাসন থেকে মেক্সিকোর উত্তরণের সময় বেড়ে ওঠা, মেক্সিকান প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সাথে সাথে জুয়ান সেগুইন বয়সে এসেছিলেন। তিনি আগত অ্যাংলো বসতি স্থাপনকারীদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন; তার বাবা San Antonio-এ স্টিফেন এফ. অস্টিনের পরিচিত ছিলেন এবং তরুণ জুয়ান ইংরেজিতে সাবলীল এবং আমেরিকান রীতিনীতির সাথে পরিচিত হয়েছিলেন। অ্যাংলো অভিবাসনের বিরোধিতা করা থেকে দূরে, সেগুইন এবং অনেক তেজানো প্রাথমিকভাবে এটিকে স্বাগত জানিয়েছিলেন, অর্থনৈতিক সুযোগ এবং Texas-এর অল্প জনবহুল সীমান্তকে শক্তিশালী ও বিকাশের উপায় দেখে। তবে তারা আশা করেছিল যে নতুন বসতি স্থাপনকারীরা মেক্সিকান আইনের অধীনে বাস করবে এবং Texas 1824 সালের সংবিধান দ্বারা পরিচালিত একটি মুক্ত মেক্সিকোর অংশ থাকবে।

1820-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1830-এর দশকের গোড়ার দিকে, সেগুইন ছিলেন একজন ভোকাল ফেডারেলিস্ট। তিনি বিশ্বাস করতেন যে 1824 সালের সংবিধান শক্তিশালী রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের প্রতিশ্রুতি Texas-এর উন্নয়নের জন্য অপরিহার্য। তেজানোস দীর্ঘকাল ধরে দূরবর্তী কর্তৃপক্ষের দ্বারা অবহেলিত বোধ করেছিল—স্প্যানিশ সময়ে, তেজস একটি প্রত্যন্ত প্রদেশ ছিল এবং এমনকি স্বাধীন মেক্সিকোর অধীনেও, সল্টিলো বা মনক্লোভা রাজ্য সরকার প্রায়ই Texas-এর চেয়ে কোহুইলার সমস্যাগুলিকে অগ্রাধিকার দিত। সেগুইনের কাছে ফেডারেলতন্ত্রের অর্থ হল যে Texas মেক্সিকান ইউনিয়নের মধ্যে থাকাকালীন তার নিজস্ব বিষয়গুলি (বিশেষ করে স্থানীয় অর্থনীতি এবং প্রতিরক্ষা) পরিচালনা করতে পারে। 1834 সালে, Santa Anna-এর উদ্দেশ্য সন্দেহজনক হয়ে উঠলে, সেগুইন বেক্সার বিভাগের রাজনৈতিক প্রধান (জেফে পলিটিকো) হন (যা San Antonio এবং আশেপাশের এলাকাগুলিকে ঘিরে)। এই ভূমিকায়, তিনি উন্মোচিত সাংবিধানিক সংকটের সামনের সারির আসন পেয়েছিলেন। সেগুইন "মেক্সিকান সরকারের 1824 সালের সংবিধানের ফেডারেলিস্ট নীতি থেকে 'কেন্দ্রিকতাবাদ'-এ রূপান্তরিত হতে দেখেছিলেন" যখন Santa Anna ফেডারেল ব্যবস্থা ভেঙে দিতে শুরু করেছিল। তিনি যা দেখেছিলেন তাতে তিনি শঙ্কিত হয়েছিলেন: নতুন কেন্দ্রীয় শাসনব্যবস্থা সামরিক ও পাদরিদের (প্রথাগত ক্ষমতার দালালদের) উন্নীত করেছে এবং স্থানীয় কর্তৃত্বকে হ্রাস করেছে। সেনা কর্মকর্তা এবং গির্জার কর্মকর্তাদের সুযোগ-সুবিধা এবং ফিউরোস (আইনি ছাড়) পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে এবং রাজ্যগুলির কণ্ঠস্বর স্তব্ধ করা হচ্ছে। সেগুইন বুঝতে পেরেছিলেন যে এর অর্থ কেবল Texas-এর জন্য নয় বরং সমস্ত উদার মেক্সিকান দেশপ্রেমিকদের জন্য সমস্যা।

তেজানো নেতারা বিভিন্ন উপায়ে এই উন্নয়নের প্রতিক্রিয়া. 1834 সালের শেষের দিকে, Santa Anna-এর পরবর্তী পদক্ষেপের প্রত্যাশা করে, সেগুইন একটি সার্কুলার জারি করে San Antonio-এ Texas শহরের একটি সম্মেলন আহ্বান করে সংকট নিয়ে আলোচনা করার জন্য (অ্যাংলোসের পরামর্শের মতো একটি উদ্যোগ)। তিনি কার্যকরভাবে স্থানীয় নেতৃবৃন্দকে ফেডারেলতন্ত্র রক্ষায় যুক্তফ্রন্ট গঠনের জন্য সমাবেশ করছিলেন। 1835 সালের গোড়ার দিকে, যখন কোহুইলার গভর্নর ভিয়েসকা এবং অন্যান্য ফেডারেলিস্টরা Santa Anna-এর বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে বিদ্রোহ করেছিলেন, সেগুইন এই কারণকে সমর্থন করার জন্য তেজানো মিলিশিয়ামেন (ন্যাশনাল গার্ডসম্যান) এর একটি ছোট বাহিনী গড়ে তোলেন। মনক্লোভাতে কোহুইলার বিপর্যস্ত ফেডারেলিস্ট সরকারকে সাহায্য করার প্রয়াসে তিনি বেন মিলমের মতো অ্যাংলো সহকর্মীদের সাথে সমন্বয় করেছিলেন। যদিও সেই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় (ভিয়েসকা কেন্দ্রীয় সৈন্যদের দ্বারা বন্দী হয়), সেগুইন দৃঢ়প্রত্যয়ী হয়ে চলে আসেন যে Texas কে অবশ্যই কাজ করতে হবে। তার স্মৃতিকথায়, তিনি কোহুইলায় প্রতিরোধের পতনের কারণে "বিরক্ত" হওয়ার কথা উল্লেখ করেছেন এবং Santa Anna-এর অত্যাচারের বিরুদ্ধে "Texas"কে আলোড়িত করার সংকল্প করেছেন, কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে কোনো বিকল্প অবশিষ্ট নেই।

1835 সালের অক্টোবরে যখন Gonzales-এ বিদ্রোহের প্রথম গুলি চালানো হয়, তখন সেগুইন এবং অনেক তেজানো টেক্সিয়ান কারণের সাথে তাদের অবস্থান নির্ণয় করে। সেগুইন তেজানো স্বেচ্ছাসেবকদের একটি কোম্পানি গড়ে তোলেন—তিনি Texas-এর ফেডারেল আর্মিতে একজন ক্যাপ্টেন হিসেবে কমিশন পেয়েছিলেন—আন্ডারস্কোর করে যে তিনি এখনও তাদের লড়াইকে ফেডারেলতন্ত্র পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি হিসেবে দেখেন (অতএব "ফেডারেল আর্মি" শব্দটি ব্যবহার)। তিনি এবং তার লোকেরা বেক্সার অবরোধে অংশ নিয়েছিলেন (অক্টোবর-ডিসেম্বর 1835), যেখানে টেক্সিয়ান এবং তেজানো বাহিনী একসাথে জেনারেল কসের কেন্দ্রীয় গ্যারিসনকে San Antonio থেকে উচ্ছেদ করেছিল। সেই প্রচারণার সময়, সেগুইনের স্থানীয় জ্ঞান এবং স্প্যানিশ ভাষার দক্ষতা ছিল অমূল্য; তিনি মেক্সিকান বাহিনীর আত্মসমর্পণের বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং বন্দী মেক্সিকান সৈন্যদের প্রতি সভ্যতা নিশ্চিত করতে সাহায্য করেছিলেন। বিজয়ের পর, সেগুইন গর্বিতভাবে জানিয়েছিলেন যে 1824 সালের ত্রি-রঙা মেক্সিকান পতাকা বিজয়ীরা উত্থাপিত হয়েছিল-একটি শক্তিশালী প্রতীক যে লড়াইটি সাংবিধানিক নীতির জন্য ছিল, সম্পূর্ণরূপে টেক্সান বিচ্ছিন্নতাবাদ নয়।

1836 উন্মোচিত হওয়ার সাথে সাথে তেজানোস গভীরভাবে জড়িত ছিলেন। জোসে আন্তোনিও নাভারো এবং জোসে ফ্রান্সিসকো রুইজ, San Antonio-এর দুই বিশিষ্ট তেজানো রাষ্ট্রনায়ক, ওয়াশিংটন-অন-দ্য-ব্রাজোসে মার্চ 1836 Texas কনভেনশনে প্রতিনিধি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। নাভারো, স্টিফেন এফ. অস্টিনের একজন ব্যক্তিগত বন্ধু এবং টেক্সান রাজ্যের একজন উকিল, প্রাথমিকভাবে একটি ফেডারেল ব্যবস্থার অধীনে পুনর্মিলনের আশা করেছিলেন কিন্তু স্বাধীনতাকে সমর্থন করতে এসেছিলেন যখন এটি স্পষ্ট ছিল যে Santa Anna সংবিধান পুনরুদ্ধার করবে না। নাভারো এবং রুইজ উভয়েই Texas স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন, সেই নথিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ মেক্সিকান কণ্ঠস্বর প্রদান করে এবং দাবির বৈধতা প্রদান করে যে বিপ্লবটি কেবল একটি বিদেশী (অ্যাংলো) বিদ্রোহ নয় বরং টেক্সিয়ানদের (অ্যাংলো এবং তেজানো) একটি বিস্তৃত-ভিত্তিক বিদ্রোহ ছিল। ঘোষণাপত্রে, "একত্রীকৃত, কেন্দ্রীয়, সামরিক স্বৈরাচার" এবং টেক্সানদের (অস্টিনের মতো) অন্যায় কারাদণ্ড সম্পর্কে অভিযোগের অন্তর্ভুক্তি তেজানোর অভিজ্ঞতার সাথেও দৃঢ়ভাবে অনুরণিত হবে। এটি বলছে যে ঘোষণাটি স্পষ্টভাবে মেক্সিকান উদারনৈতিক অনুভূতির প্রতি বিলাপ করে আবেদন করেছে যে বিচারের জন্য মেক্সিকান জনগণের কাছে আবেদন Santa Anna-এর শাসন দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছে বা বাতিল করা হয়েছে।

যুদ্ধের সময়, তেজানো স্বেচ্ছাসেবকরা বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধে লড়াই করেছিল। সেগুইন এবং তার কোম্পানি Alamo-এর যুদ্ধে (ফেব্রুয়ারি-মার্চ 1836), কুরিয়ার এবং যোদ্ধা হিসেবে কাজ করছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, সেগুইনকে Alamo থেকে কুরিয়ার হিসেবে প্রেরণ করা হয়েছিল শক্তিবৃদ্ধি খুঁজতে এবং এইভাবে বেঁচে গিয়েছিলেন, এপ্রিলে সান জাকিন্টোর যুদ্ধে লড়াই করতে গিয়ে। সান জ্যাকিন্টোতে, সেগুইন টেক্সিয়ান ২য় অশ্বারোহী রেজিমেন্টের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যার বেশিরভাগই তেজানোসের সমন্বয়ে গঠিত, যেটি Santa Anna-এর সেনাবাহিনীর চূড়ান্ত পর্বে ভূমিকা পালন করেছিল। আরেকজন তেজানো, ভিক্টোরিয়ার প্ল্যাসিডো বেনাভিডিস (এম্পেসারিও মার্টিন দে লিওনের জামাতা), উপকূলীয় অঞ্চলে কেন্দ্রীয় কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলেছিলেন এবং তেজানো যোদ্ধাদের নিয়োগ করতে সাহায্য করেছিলেন, যদিও তিনি তার বাড়ির এলাকায় অশান্তির কারণে সান জাকিন্টো মিস করেছিলেন। এই ব্যক্তিরা একটি দৃঢ় প্রত্যয় শেয়ার করেছেন যে Santa Anna-এর কেন্দ্রিকতাবাদকে অস্ত্রের জোরে প্রতিহত করতে হবে।

এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত তেজানো বিদ্রোহের পক্ষে ছিল না। কিছু সংখ্যক তেজানো মেক্সিকোর প্রতি অনুগত ছিল, বিশেষ করে পুরানো প্রজন্মের মধ্যে বা মেক্সিকান কর্তৃপক্ষের সাথে দৃঢ় সম্পর্ক রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কার্লোস দে লা গারজা, গোলিয়াডের কাছে একজন র‍্যাঞ্চেরো, মেক্সিকান সেনাবাহিনীকে সমর্থন করেছিলেন এবং Santa Anna-এর কারণকে একজন স্কাউট হিসেবে সাহায্য করেছিলেন। কিছু তেজানো বেসামরিক লোক কেবলমাত্র সম্পূর্ণভাবে সংঘাত এড়াতে চেয়েছিল, কারণ এটি তাদের বাড়িতে ধ্বংসযজ্ঞ ডেকে আনে (যুদ্ধের ফলে মারাত্মক ব্যাঘাত ঘটে এবং কিছু ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষের দ্বারা তেজানোসের উপর প্রতিশোধমূলক আক্রমণ)। কিন্তু তেজানো নেতৃত্বের মূলটি স্পষ্টভাবে ফেডারেলিস্ট এবং শেষ পর্যন্ত স্বাধীনতার কারণের সাথে চিহ্নিত। এটি অ্যাংলোসের সাথে জাতিগত সংহতির মধ্যে নয় বরং রাজনৈতিক নীতি এবং তাদের সম্প্রদায়ের জন্য ব্যবহারিক উদ্বেগের মধ্যে নিহিত ছিল। সেগুইন যেমন পরে লিখেছিলেন, "[আমরা] ফেডারেলিস্ট রয়েছি, শক্তিশালী রাজ্য সরকার এবং বৃহত্তর স্থানীয় নিয়ন্ত্রণের পক্ষে, এবং তাই আমরা প্রকাশ্যে Santa Anna এবং কেন্দ্রবাদীদের বিরোধিতা করেছি"।

তেজানোস একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গিও নিয়ে এসেছেন: তারা মেক্সিকান রাজনৈতিক আদর্শের পরিপ্রেক্ষিতে বিদ্রোহের লক্ষ্যগুলি প্রকাশ করতে পারে। 1835 সালের শেষের দিকে যখন টেক্সান বিদ্রোহীরা এখনও 1824 সালের সংবিধানের জন্য লড়াই করার দাবি করেছিল, তখন সেগুইন এবং নাভারোর মতো ব্যক্তিরা এই দাবিটিকে বিশ্বাসযোগ্যতা দিয়েছিলেন, যেহেতু তারা মেক্সিকান রাজনীতি এবং সমাজের অংশ ছিল। সেগুইন একটি বৃহত্তর উদারপন্থী বিদ্রোহের সমন্বয়ের চেষ্টা করে রিও গ্রান্ডে জুড়ে ফেডারেলিস্ট মিত্রদের সাথে চিঠিপত্র চালিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি এবং অন্যরা আশা করেছিলেন যে Texas-এ একটি সফল অবস্থান মেক্সিকোতে উদারপন্থী বাহিনীকে Santa Anna পতন করতে অনুপ্রাণিত করতে পারে, একটি পয়েন্ট জেমস কেরও উল্লেখ করেছিলেন যখন তিনি টেক্সানদের বলেছিলেন যে "আপনি মেক্সিকোর উদারপন্থীদের কাছে আবেদন করেছিলেন" আপনার সংগ্রামের সময়৷ এই প্যান-মেক্সিকান উদারপন্থী জোট Texas (যদিও Santa Anna-এর শাসনকে একযোগে অন্যান্য অঞ্চলে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল) সাহায্য করার জন্য সময়মতো বাস্তবায়িত হয়নি। তা সত্ত্বেও, তেজানো অবদান নিশ্চিত করেছে যে Texas-এর বিপ্লব, অন্তত 1835-36 সালে, টেক্সান বনাম মেক্সিকান জাতিগত সংঘাত হিসাবে বিশুদ্ধরূপে প্রণয়ন করা হয়নি বরং শাসনের জন্য মেক্সিকোর মধ্যে একটি গৃহযুদ্ধ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল।

উপসংহারে, 1836 সালে তেজানোস সাংবিধানিক আদর্শের প্রতি আনুগত্য, তাদের নিজস্ব স্থানীয় ক্ষমতা এবং সম্পত্তির জন্য উদ্বেগ এবং Santa Anna-এর কর্তৃত্ববাদী পদ্ধতির প্রতি ক্ষোভের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। তারা একটি কঠিন পথ পরিভ্রমণ করেছিল: অ্যাংলো নবাগতদের সাথে সারিবদ্ধ হওয়ার সময় তাদের জন্মের সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে যারা কখনও কখনও মেক্সিকান সংস্কৃতিকে অবজ্ঞা করেছিল। জুয়ান সেগুইন এবং অ্যাংলো নেতাদের (যেমন, Sam Houston, যিনি সান জাকিন্টো কমিশনের দ্বারা সেগুইনের নেতৃত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন) এর মতো পুরুষদের মধ্যে আস্থা ও সহযোগিতা ছিল বিপ্লবের সাফল্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ। তেজানোসরা Texas-এর একটি দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছিল যেখানে তাদের অধিকারকে সম্মান করা হবে এবং যেখানে Texas স্ব-শাসিত হতে পারে, তা একটি সংস্কারকৃত মেক্সিকান প্রজাতন্ত্রের মধ্যে হোক বা একটি স্বাধীন জাতি হিসাবে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আন্ডারস্কোর করে যে 1836 সালের সংঘাতটি মূলত রাজনৈতিক নীতিগুলি নিয়ে ছিল - ফেডারেলতন্ত্র বনাম কেন্দ্রিকতাবাদ - জাতিসত্তা অতিক্রম করে।

নতুন মার্কিন আগমন: অবৈধ অভিবাসন এবং স্ব-শাসনের জন্য ড্রাইভ

1830-এর দশকে Texas-এর ট্র্যাজেক্টোরি গঠনকারী আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ গোষ্ঠী ছিল নতুন অ্যাংলো-আমেরিকান আগমন- যার মধ্যে অনেকের অন্তর্ভুক্ত যারা 1830 সালের পরে অবৈধভাবে এসেছিলেন, যখন মেক্সিকো আমেরিকান অভিবাসন কমানোর চেষ্টা করেছিল। 1836 সাল নাগাদ, Texas (যা সামগ্রিকভাবে মার্কিন বংশোদ্ভূত প্রায় 30,000 জন বসতি স্থাপনকারী) এংলো জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ গঠন করেছিল। তারা তাদের সাথে স্বতন্ত্র মনোভাব নিয়ে এসেছিল: ব্যক্তি অধিকার এবং স্ব-শাসনের আমেরিকান আদর্শের প্রতি একটি শক্তিশালী সংযুক্তি এবং প্রায়শই মেক্সিকান আইন ও কর্তৃত্বের প্রতি অবজ্ঞা। তাদের উপস্থিতি কেন্দ্রিকতাবাদ বনাম ফেডারেলতন্ত্র দ্বন্দ্বে অস্থিরতা যুক্ত করেছে, কারণ তারা প্রায়শই স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ বা এমনকি স্বাধীনতার জন্য পুরানো উপনিবেশবাদীদের চেয়ে বেশি অধৈর্য ছিল।

জনসংখ্যাগতভাবে, 1830-এর আগমন Texas-এ ভারসাম্য পরিবর্তন করে। 1830-এর দশকের মাঝামাঝি, অ্যাংলো-আমেরিকানরা Texas-এ তেজানোসের সংখ্যা প্রায় দশ থেকে এক করে। এই তরঙ্গের মধ্যে দুঃসাহসিক, জমির ফটকাবাজ, উর্বর জমির রিপোর্টের দ্বারা আঁকা কৃষক এবং কিছু রাজনৈতিক মৌলবাদী অন্তর্ভুক্ত ছিল। অনেকে মেক্সিকান আইন লঙ্ঘন করে সীমান্ত পার হয়ে গিয়েছিল, বিশেষ করে 1830 সালের নিষেধাজ্ঞার পরে। মেক্সিকান কর্তৃপক্ষের বিশাল সীমানা কার্যকরভাবে পুলিশ করার জন্য সম্পদের অভাব ছিল, তাই হাজার হাজার অভিবাসী সরকারী অনুমতি ছাড়াই এসেছিলেন। এই বসতি স্থাপনকারীরা কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে মেক্সিকোর উপনিবেশের শর্তাবলীতে সম্মত হননি (যেমন ক্যাথলিক ধর্মে রূপান্তর বা আনুগত্যের শপথ) এবং প্রায়শই মেক্সিকান প্রতিষ্ঠানের সাথে ন্যূনতম সম্পর্ক ছিল।

সাংস্কৃতিক ব্যবধান ছিল প্রকট। এই নবাগতরা মেক্সিকান সরকারের কাছে "কদাচিৎ তাদের চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা মেনে চলেন"। স্প্যানিশ শিখতে বা মেক্সিকান সমাজে একত্রিত হতে খুব কমই বিরক্ত; অ্যাংলো বসতিগুলিতে ইংরেজিই প্রভাবশালী ভাষা ছিল এবং মার্কিন রীতিনীতি এবং আইন অনানুষ্ঠানিকভাবে অনুশীলন করা হয়েছিল। ক্যাথলিক ধর্ম সরকারী ধর্ম হওয়া সত্ত্বেও অনেকে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম পালন করতে থাকে। যেমন একটি বিবরণ এটি রাখে, "তারা কদাচিৎ স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলত, শুধুমাত্র মাঝে মাঝে সরকারী ক্যাথলিক ধর্ম পালন করত, এবং [এমনকি] অনুরূপ ধ্বনিযুক্ত 'তেজস'কে 'x' এ পরিবর্তন করে, প্রদেশ নিয়ে আলোচনা করার সময় 'Texas' তৈরি করে"। এটি প্রতীকীভাবে চিত্রিত করেছে যে কীভাবে তারা তাদের নিজস্ব মানানসই অঞ্চলের পরিচয়কে নতুন আকার দিয়েছে। তদুপরি, তারা তাদের "অবিচ্ছেদযোগ্য অধিকার" হিসাবে যা দেখেছিল তার উপর জোর দিয়েছিল - জুরি দ্বারা বিচার, অস্ত্র বহনের অধিকার, সমাবেশের স্বাধীনতা এবং স্থানীয় প্রতিনিধিত্ব, অ্যাংলো-আমেরিকান রাজনৈতিক সংস্কৃতির সমস্ত বৈশিষ্ট্যের মত ধারণা। মেক্সিকান আইনের অধীনে, এই অধিকারগুলির কিছু নিশ্চিত করা হয়নি (উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকান ন্যায়বিচার জুরির বিচার ছাড়াই নাগরিক আইনের ঐতিহ্য অনুসরণ করেছিল এবং ধর্মের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ ছিল)। নতুন অভিবাসীদের তাদের অধিকারের "রক্ষা" করার তত্পরতা মেক্সিকান কর্মকর্তাদের সাথে সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করেছিল, যারা তাদেরকে মেক্সিকান সার্বভৌমত্বের অবাধ্য এবং অসম্মানজনক বলে মনে করেছিল।

এই উত্তেজনাগুলিকে প্রতিফলিত করে একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট ছিল Texas উপকূলে 1832 এবং 1835 সালের অ্যানাহুক ডিস্টার্বেন্স। এই ঘটনাগুলিতে, মেক্সিকান কমান্ডাররা (যেমন 1832 সালে কর্নেল জুয়ান ডেভিস ব্র্যাডবার্ন এবং 1835 সালে ক্যাপ্টেন আন্তোনিও টেনোরিও) শুল্ক প্রবিধান এবং এপ্রিল 1830 সালের আইন প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন, যার মধ্যে আরও মার্কিন বসতি স্থাপনকারীদের উপর নিষেধাজ্ঞা ছিল। সাম্প্রতিক আমেরিকান আগমন এই বিধিনিষেধের মধ্যে bristled. 1832 সালে, বসতি স্থাপনকারীরা, যাদের মধ্যে অনেকেই 1830-এর পরে এসেছিলেন, উঠে আসেন, আনাহুয়াকে মেক্সিকান কমান্ডারকে গ্রেপ্তার করেন এবং সংক্ষিপ্তভাবে মেক্সিকান সৈন্যদের সাথে জড়িত হন। 1832 সালে তারা রাজনৈতিকভাবে নিজেদেরকে Santa Anna-এর ফেডারেলিস্ট বিদ্রোহের সাথে যুক্ত করেছিল (যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে), অন্তর্নিহিত কারণটি ছিল মেক্সিকান কর্তৃত্বকে অন্যায্য বলে মেনে নিতে তাদের অস্বীকৃতি। 1835 সালের মধ্যে, অনুরূপ অনুভূতি আনাহুয়াকে আরেকটি সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করে, কারণ স্থানীয়রা মেক্সিকান গ্যারিসনকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করেছিল। এই পর্বগুলি দেখায় যে নতুন বসতি স্থাপনকারীরা তাদের অধিকার হিসাবে যা দেখেছে তা নিশ্চিত করার জন্য বহির্বিশ্বের ব্যবস্থা নিতে ইচ্ছুক।

মেক্সিকান শাসনের প্রতি ঘৃণা প্রায়শই এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে হাত মিলিয়েছিল যে Texas শেষ পর্যন্ত তাদের নিজস্ব প্রতিষ্ঠানের অধীনে অ্যাংলো-আমেরিকানদের দ্বারা শাসিত হবে। কিছু নতুন আগমন প্রকাশ্যে 1835 সালের আগেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চূড়ান্ত স্বাধীনতা বা সংযুক্তির কথা বলেছিল। এটি মেক্সিকান কর্মকর্তাদের জন্য উদ্বেগজনক ছিল, তাদের বিশ্বাসকে শক্তিশালী করে যে Texas-এর আমেরিকানকরণ মেক্সিকোর আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। প্রকৃতপক্ষে, লুকাস আলামনের মতো মেক্সিকান কেন্দ্রীয় নেতারা সতর্ক করেছিলেন যে Texas-এ অনেক বেশি আমেরিকানকে অনুমতি দিলে এর ক্ষতি হতে পারে - একটি ভবিষ্যদ্বাণী যা তাদের দমন করার সংকল্পকে শক্ত করে। মেক্সিকান আইনের সাথে বসতি স্থাপনকারীদের অ-সম্মতি (উদাহরণস্বরূপ, দাসত্বের বিরুদ্ধে মেক্সিকোর অবস্থান সত্ত্বেও ক্রীতদাসদের আনা চালিয়ে যাওয়া) প্রমাণ হিসাবে দেখা হয়েছিল যে **তারা তাদের আমেরিকান জীবনধারাকে "রক্ষা করতে দ্রুত" ছিল, এমনকি মেক্সিকান শাসনের অধীনেও।

দাসত্ব একটি বিশেষ উদাহরণ ছিল। দেরিতে আগত অনেক অ্যাংলো পরিবার ছিল আমেরিকান দক্ষিণ থেকে এবং তারা দাসত্বের লোকদের নিয়ে এসেছিল বা তুলা চাষের জন্য দাস শ্রম ব্যবহার করতে চেয়েছিল। 1830 সালের পর, যেহেতু নতুন ক্রীতদাস আমদানি প্রযুক্তিগতভাবে অবৈধ ছিল, তাই তারা প্রায়শই দাসদের পুনঃশ্রেণীভুক্ত করে বা প্রত্যন্ত অঞ্চলে আইন উপেক্ষা করে নিয়ম লঙ্ঘন করে। Texas এ মেক্সিকান কর্তৃপক্ষ (যেমন কর্নেল জুয়ান আলমন্টে, যিনি 1834 সালে একটি পরিদর্শন সফর করেছিলেন) দাসত্ব বিরোধী আইন এবং অভিবাসন নিষেধাজ্ঞার ব্যাপক লঙ্ঘনের কথা জানিয়েছেন। প্রতিটি অবৈধ প্রবেশকারী এবং প্রতিটি অবৈধ ক্রীতদাস মেক্সিকান সরকারের উপলব্ধিতে যোগ করেছে যে টেক্সানরা মেক্সিকান আইনী প্রয়োজনীয়তাগুলির "কোনটিতেই স্বীকার করেনি" এবং একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী পথের দিকে এগিয়ে চলেছে। নবাগতরা অনুভব করেছিল যে তারা সঠিক, নৈতিক এবং ব্যবহারিকভাবে ছিল। কেউ বুঝতে পারে যে 1835 সাল নাগাদ, Texas-এ বসতি স্থাপনকারীদের একটি সমালোচনামূলক গণ এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে মেক্সিকান শাসন-বিশেষ করে Santa Anna-এর কেন্দ্রীভূত শাসন-তারা যে স্বাধীনতা উপভোগ করবে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

কেন্দ্রবাদী শাসনের আনাড়ি প্রয়োগের প্রচেষ্টা পরিস্থিতিকে আরও প্রস্ফুটিত করে। 1835 সালে, Santa Anna-এর নতুন নীতি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, মেক্সিকান কমান্ডারদের শুল্ক আইন এবং স্থানীয় মিলিশিয়াদের নিরস্ত্রীকরণ কঠোরভাবে প্রয়োগ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। সদ্য আগত অ্যাংলোস, যাদের শুরুতে মেক্সিকোর প্রতি স্বল্প আনুগত্য ছিল, তারা একে অত্যাচার হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, যখন মেক্সিকান সামরিক বাহিনী Gonzales থেকে কামানটি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল (একটি পর্ব ইতিমধ্যেই আলোচনা করা হয়েছে), এমনকি সেই অ্যাংলো বসতি স্থাপনকারীরা যারা আগে কম প্রোফাইল রেখেছিল তারা প্রতিরোধের জন্য সমাবেশ করেছিল। 1835-36 সালে জনসভায় অ্যাংলো-আমেরিকানদের দ্বারা নিযুক্ত বক্তৃতা প্রায়শই আমেরিকান বিপ্লবের আদর্শকে আহ্বান করে; তারা Santa Anna এবং ব্রিটেনের রাজা তৃতীয় জর্জ-এর মধ্যে সাদৃশ্য আঁকেন, তাদের সংগ্রামকে দূরবর্তী স্বৈরশাসকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকারী একজন মুক্ত পুরুষ হিসেবে গড়ে তোলেন। দেরীতে আসা ব্যক্তিরা বিশেষ করে 1776 সালের গল্পে বড় হয়ে এই সাদৃশ্যের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। এইভাবে, "1776 সালের আপনার দেশপ্রেমিক পিতাদের নীতি" তাদের ক্রিয়াকলাপের নির্দেশনা হিসাবে টেক্সান ঘোষণায় উদ্ধৃত করা হয়েছিল। এই মতাদর্শগত লেন্সটি মেক্সিকান কর্তৃপক্ষের সাথে কম আপস করেছিল, কারণ অনেক নতুন বসতি স্থাপনকারী তাদের নিজস্ব শর্ত ব্যতীত মেক্সিকান সার্বভৌমত্বের অধীনে থাকতে খুব কমই আগ্রহী ছিল।

Texas-এর বিপ্লবের সময়, এই নতুন মার্কিন আগমনের মনোভাব পূর্ণ স্বাধীনতার জন্য চাপে একটি স্পষ্ট প্রভাব ফেলেছিল। 1835 সালের শেষের দিকে, পরামর্শ একটি অস্থায়ী টেক্সান সরকার তৈরি করার সাথে সাথে একটি উল্লেখযোগ্য বিভাজন ছিল: মধ্যপন্থীরা (প্রায়শই অস্টিনের মতো বয়স্ক বসতি স্থাপনকারীরা) মেক্সিকোর ফেডারেল সংবিধান পুনরুদ্ধার করা হলে এখনও পুনর্মিলনের আশা করেছিলেন, যেখানে আরও উগ্রপন্থী শাখা (তাদের মধ্যে অনেক নবাগত) তাৎক্ষণিক স্বাধীনতার দাবিতে আন্দোলিত হয়েছিল। এই বিভক্তির ফলে টেক্সান অস্থায়ী সরকারের মধ্যে "অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব" দেখা দেয়। 1836 সালের প্রথম দিকে, যাইহোক, Santa Anna-এর আক্রমণ এই দলগুলোর অধিকাংশকে একীভূত করেছিল। স্বাধীনতার জন্য র্যাডিকালদের অবস্থান 1836 সালের কনভেনশনে বিরাজ করে, যা Santa Anna-এর অন্তর্নিহিততা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল এবং এই বিশ্বাস যে তিনি পরাজিত হলেও মেক্সিকোর সাথে থাকা টেকসই হবে না। জর্জ সি. চিলড্রেসের মতো নতুন আগমনকারী প্রতিনিধিরা (একজন টেনেসি স্থানীয় যিনি Texas এ ছিলেন মাত্র কয়েক মাস) সম্পর্ক ছিন্ন করতে আগ্রহী ছিলেন; প্রকৃতপক্ষে, চাইল্ড্রেসকে Texas স্বাধীনতার ঘোষণার প্রাথমিক লেখক হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়। স্বাধীনতা ঘোষণা করার জন্য এই ধরনের পুরুষদের প্রস্তুতি ছিল মেক্সিকান কর্তৃত্বের প্রতি তাদের দীর্ঘকাল ধরে অবহেলা এবং আমেরিকান-শৈলীর স্ব-শাসনের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি। ঘোষণাপত্রেই, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট: এটি অভিযোগ করে যে মেক্সিকান শাসন "[টেক্সানদের'] নিপীড়নের জন্য একটি হাতিয়ার হয়ে উঠেছে," যে সাংবিধানিক সরকারের জন্য সমস্ত আবেদন জোর করে পূরণ করা হয়েছিল, এবং এটি তাদের সরকার পরিবর্তন করার জন্য মানুষের স্বাভাবিক অধিকারকে জোরদার করে। এগুলি মূলত জেফারসোনিয়ান আর্গুমেন্ট যা Texas এ ট্রান্সপ্লান্ট করা হয়েছে।

সংক্ষেপে, 1830-এর দশকের গোড়ার দিকে আমেরিকান অভিবাসীদের আগমন Texas-এ প্রবেশ করেছিল এমন একটি জনসংখ্যা যারা মূল বসতি স্থাপনকারীদের তুলনায় কেন্দ্রীয় মেক্সিকোর সাথে আপস করতে ইচ্ছুক ছিল না। মেক্সিকান কর্তৃত্বের প্রতি তাদের অবজ্ঞা নিছক অনাচার ছিল না; এটি একটি সত্যিকারের বিশ্বাস দ্বারা আবদ্ধ ছিল যে তারা তাদের জানা উদার প্রজাতন্ত্রের নীতি অনুসারে নিজেদের শাসন করার অধিকারী। Santa Anna-এর কেন্দ্রিকতাবাদ ছিল তাদের কাছে অভিশাপ, এবং তাদের বিদ্রোহ থেকে বিরত রাখার জন্য মেক্সিকান জাতির প্রতি তাদের আনুগত্য ছিল না। DeWitt's Colony-এর মতো বয়স্ক বসতি স্থাপনকারীদের যদি অস্ত্র হাতে নেওয়ার জন্য চাপের প্রয়োজন হয়, তবে অনেক নতুন বসতি স্থাপনকারীদের শুধুমাত্র একটি সুযোগের প্রয়োজন ছিল। একসাথে, উভয় গোষ্ঠীর ক্রিয়াকলাপ 1836 সালে একত্রিত হয়েছিল, কিন্তু এটা স্পষ্ট যে নবাগতদের দ্বারা আনা জনসংখ্যাগত এবং আদর্শগত পরিবর্তন ছাড়া, মেক্সিকো থেকে Texas-এর বিচ্ছেদ ততটা দ্রুতগতিতে নাও আসতে পারে।

উত্তেজনা থেকে যুদ্ধ পর্যন্ত: 1836 সালের রাস্তা

1835 সালের মধ্যে, ক্রমবর্ধমান স্ট্রেন - রাজনৈতিক, সামরিক এবং সাংস্কৃতিক - একটি ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছিল। Texas-এর বিশেষ অবস্থার দ্বারা সংঘটিত ফেডারেলতন্ত্র এবং কেন্দ্রিকতাবাদের মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে চলা প্রতিযোগিতা, ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খলের দিকে পরিচালিত করে যা 1835 সালের শেষের দিকে এবং 1836 সালের শুরুর দিকে যুদ্ধে রূপান্তরিত হয়েছিল। এই অংশটি মূল ঘটনাগুলির বর্ণনা করে যা Texas বিশেষ করে Gonzales-এর যুদ্ধ—Texas-এর "লেক্সিংটন"— এবং Texas স্বাধীনতার ঘোষণা, যা একসাথে Texas-এর বিরোধ থেকে ফিরে না আসার পয়েন্টকে চিহ্নিত করেছে। এগুলির পাশাপাশি, আমরা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলি বিবেচনা করি - সম্মেলন, সংঘর্ষ এবং নীতি পরিবর্তনগুলি - যা স্বাধীনতার মঞ্চ তৈরি করে৷

ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং প্রারম্ভিক সংঘর্ষ (1835)

1835 জুড়ে, Texas Santa Anna-এর কেন্দ্রবাদী নীতি কার্যকর হওয়ায় অস্থিরতার মধ্যে ছিল। Texas শহর এবং মেক্সিকান আধিকারিকদের মধ্যে যোগাযোগে চাপ বেড়েছে; Santa Anna-এর উদ্দেশ্যের গুজব (যেমন একটি বড় সেনা পাঠানো বা দাসদের মুক্ত করার পরিকল্পনা) ভয় ছড়ায়। 1835 সালের জুন মাসে, টেক্সানের বসতি স্থাপনকারীরা একটি মেক্সিকান অফিসারের একটি চিঠি আটকে দেয় যা কিছু উপনিবেশবাদীকে "ডেমাগোগ" বলে এবং জোরপূর্বক নিরস্ত্রীকরণের ইঙ্গিত দেয়, যা মতামতকে আরও জ্বালাতন করে। স্থানীয় চিঠিপত্র এবং নিরাপত্তা কমিটি প্রতিরোধের সমন্বয় শুরু করে।

1835 সালের সেপ্টেম্বরে, Gonzales ঘটনার বিস্তারিত পূর্বে উন্মুক্ত সংঘর্ষের সূত্রপাত হয়েছিল। Texas-এর মেক্সিকান কমান্ডার, কর্নেল ডোমিঙ্গো দে উগারটেকিয়া, San Antonio-এ নিযুক্ত, প্রায় 6-7 সৈন্যের একটি ছোট বিচ্ছিন্ন দলকে Gonzales-এ ভ্রমণ করার এবং শহরের কামান পুনরুদ্ধারের নির্দেশ দেন। উত্তেজনা ইতিমধ্যেই বেশি ছিল, যেহেতু কয়েকদিন আগে একটি মেক্সিকান সৈন্য একটি Gonzales বাসিন্দার উপর হামলা চালালে ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। কামানের দাবী বিদ্যুতের ছড়ি হয়ে গেল। Gonzales-এর অস্ত্র সমর্পণে অস্বীকৃতি, এবং টেক্সিয়ান মিলিশিয়াদের দ্রুত সংগঠন, এটিকে সশস্ত্র স্থবিরতায় পরিণত করেছে। 2 অক্টোবর, 1835-এ, টেক্সিয়ান স্বেচ্ছাসেবকরা (তখন পর্যন্ত প্রায় 150 জন শক্তিশালী) মেক্সিকান সৈন্যদের সাথে Gonzales এ নিযুক্ত হন। সংঘর্ষটি সংক্ষিপ্ত ছিল এবং হতাহতের সংখ্যা ছিল ন্যূনতম (একজন মেক্সিকান সৈন্য নিহত এবং সর্বাধিক একজন টেক্সিয়ান আহত) তবে এর তাৎপর্য ছিল বিশাল। "Come and Take It" পতাকা উড্ডয়ন এবং মেক্সিকান সৈন্যদের প্রত্যাহার করার সাথে সাথে, টেক্সানরা কেন্দ্রবাদী আদেশের কাছে না গিয়ে বিপ্লবের প্রথম গুলিটি গুলি করেছিল। বিজয়ের খবর দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, অন্যত্র প্রতিরোধ গড়ে তোলে।

Gonzales অনুসরণ করে, আরও বড় সংঘর্ষ হয়েছে। 1835 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে, টেক্সিয়ান মিলিশিয়া কোম্পানিগুলি গোলিয়াডের প্রেসিডিও লা বাহিয়াতে মেক্সিকান গ্যারিসন দখল করতে চলে যায়, যেটি তারা 10 অক্টোবর সম্পন্ন করে। একই সময়ে, Texas প্রতিনিধিদের দীর্ঘ-পরিকল্পিত পরামর্শ (পরবর্তীতে অক্টোবর 835-এ ঘোষণা করা হয়েছিল) অস্থিতিশীল সামরিক পরিস্থিতিতে)। প্রতিনিধিরা যুদ্ধের লক্ষ্য নিয়ে বিতর্ক করেছেন - অবিলম্বে স্বাধীনতা ঘোষণা করা বা 1824 সালের সংবিধানের অধীনে মেক্সিকোর প্রতি আনুগত্য দাবি করা। শেষ পরিণতিটি ছিল একটি আপস: পরামর্শ ঘোষণা করেছে Texas-এর মেক্সিকান ফেডারেল সংবিধানের প্রতি সমর্থন এবং তাদের অধিকারের প্রতিরক্ষা হিসাবে সশস্ত্র প্রতিরোধকে ন্যায্যতা দিয়েছে, স্বাধীনতার স্বল্পতা বন্ধ করে দিয়েছে। তারা হেনরি স্মিথকে গভর্নর হিসেবে এবং Sam Houstonকে একটি নতুন টেক্সিয়ান সেনাবাহিনীর কমান্ডার হিসেবে নিয়ে একটি অস্থায়ী সরকার গঠন করে। যাইহোক, আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, এই অস্থায়ী সরকার অভ্যন্তরীণ মতবিরোধের কারণে ভেঙে পড়েছিল। তা সত্ত্বেও সামরিক অভিযান অব্যাহত ছিল।

1835 সালের শেষের দিকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অভিযান ছিল বেক্সার অবরোধ (San Antonio)। Gonzales-এর পর, স্টিফেন এফ. অস্টিনের (এবং পরবর্তীতে জেনারেল এডওয়ার্ড বার্লেসনের অধীনে) টেক্সিয়ান বাহিনী San Antonio-এ অগ্রসর হয়, যেখানে জেনারেল মার্টিন পারফেক্টো ডি কস (Santa Anna-এর ভগ্নিপতি) প্রায় 650 জন সৈন্যকে আটকে রেখেছিলেন। Alamo মিশন। অক্টোবরের শেষ থেকে ডিসেম্বরের প্রথম দিকে, টেক্সিয়ানরা শহরটি অবরোধ করে। সমস্ত টেক্সিয়ানরা এই আক্রমণে একমত হননি-কেউ কেউ এটাকে ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন-কিন্তু জুয়ান সেগুইনের অধীনে অনেক তেজানো সহ স্বেচ্ছাসেবকদের একটি মূল অংশ অব্যাহত ছিল। 5-9 ডিসেম্বর, 1835 সালে, ঘরে ঘরে ভয়ানক লড়াইয়ের মধ্যে, টেক্সিয়ান বাহিনী San Antonio আক্রমণ করে। Texas থেকে সমস্ত মেক্সিকান সৈন্য প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়ে 9 ডিসেম্বর Cos আত্মসমর্পণ করে। San Antonio এর টেক্সিয়ান ক্যাপচার ছিল একটি বড় বিজয়: 1835 সালের শেষ নাগাদ, Texas এ কোনো মেক্সিকান গ্যারিসন অবশিষ্ট ছিল না। টেক্সিয়ান এবং তেজানোস আনন্দের সাথে উদযাপন করেছিল, বিশ্বাস করেছিল যে যুদ্ধ শেষ হয়ে যেতে পারে এবং মেক্সিকো এখন আলোচনা করতে পারে, সম্ভবত 1824 সালের সংবিধান পুনঃস্থাপনও করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, বিজয় ফেডারেলিস্ট পদে প্রণয়ন করা হয়েছিল - পুরানো মেক্সিকান ত্রি-রঙা পতাকাটি বিজয়ীদের দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল এবং সংবিধানে টোস্ট করা হয়েছিল।

যাইহোক, Santa Anna-এর প্রতিক্রিয়া শীঘ্রই একটি দ্রুত বা আলোচনার মাধ্যমে সমাপ্তির যে কোনো আশাকে ধূলিসাৎ করে দেবে।

সান্তা আন্নার আক্রমণাত্মক এবং স্বাধীনতার ঘোষণা (1836 সালের প্রথম দিকে)

Cos-এর পরাজয় এবং Texas গ্যারিসন হারানোর বিষয়ে জানার পর, রাষ্ট্রপতি Santa Anna ক্ষুব্ধ এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। তিনি Texas-এর কর্মকে দ্ব্যর্থহীনভাবে একটি বিদ্রোহী বিদ্রোহ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। 1835 সালের শেষের দিকে, Santa Anna প্রকাশ্যে বিদ্রোহ (বিদ্রোহ) অবস্থায় Texas ঘোষণা করেন এবং এই অঞ্চল পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যক্তিগতভাবে উত্তরে একটি সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন। তিনি দ্রুত একটি বৃহৎ বাহিনী সংগ্রহ করেন, যা Texas-এ আর্মি অফ অপারেশনস নামে পরিচিত, যার মধ্যে প্রায় 6,000 সৈন্য ছিল মেক্সিকোর বিভিন্ন অংশ থেকে (যাদের বেশিরভাগই ছিল কাঁচা নিয়োগপ্রাপ্ত)। Santa Anna-এর উদ্দেশ্য ছিল দ্বিগুণ: বিদ্রোহীদের শাস্তি দেওয়া এবং সাবাইন নদী পর্যন্ত মেক্সিকান নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করা, এইভাবে একটি বার্তা পাঠানো যে মেক্সিকো বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনকে সহ্য করবে না।

1836 সালের ফেব্রুয়ারিতে, Santa Anna-এর অগ্রিম ইউনিট রিও গ্র্যান্ডে অতিক্রম করে। কঠোর শীতের অবস্থা সত্ত্বেও, তিনি তার লোকদের কঠোরভাবে চালিত করেছিলেন, টেক্সানদের রক্ষা করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। প্রথম লক্ষ্য ছিল San Antonio, টেক্সান বিজয়ের প্রতীক। 23 ফেব্রুয়ারী, 1836-এ, Santa Anna-এর ভ্যানগার্ড অপ্রত্যাশিতভাবে San Antonio এ পৌঁছেছিল, Alamo-এর কুখ্যাত অবরোধ শুরু করেছিল। প্রায় 200 জন টেক্সান ডিফেন্ডার (উইলিয়াম বি. ট্র্যাভিস, জিম বোভি এবং ডেভি ক্রকেটের মতো ব্যক্তিত্ব সহ) Alamo কে গেরিসন করেছিলেন। Santa Anna-এর প্রধান বাহিনী শীঘ্রই তাদের ঘিরে ফেলে। অবরোধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, ট্র্যাভিস "Texas-এর জনগণ এবং বিশ্বের সমস্ত আমেরিকানদের" সম্বোধন করে শক্তিশালীকরণের জন্য জরুরী আবেদন লিখেছিলেন, কিন্তু বিক্ষিপ্ত টেক্সান বাহিনী এবং Santa Anna-এর আক্রমণের দ্রুততার কারণে, শুধুমাত্র ছোটSanta Annaকোম্পানির মাধ্যমেGonzalesএর মাধ্যমে ত্রাণ পরিচালনা করতে পেরেছিল Alamo-এর ডিফেন্ডার। Alamo এ স্ট্যান্ডটি একটি ভয়ঙ্কর সংগ্রামে পরিণত হয়েছিল এবং 6 মার্চ, 1836-এ, Santa Anna-এর সৈন্যরা দুর্গটিকে আচ্ছন্ন করে ফেলে, রক্ষকদের শেষ মানুষ পর্যন্ত হত্যা করে। যদিও Alamo-এর পতন ছিল একটি কৌশলগত মেক্সিকান বিজয়, সেখানে Santa Anna-এর নৃশংসতা (এবং পরে 27 মার্চ গোলিয়াড গণহত্যায়, যেখানে 300 টেক্সান বন্দিকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল) টেক্সানের সংকল্পকে আরও স্ফীত করেছিল এবং টেক্সানদের মধ্যে স্বাধীনতা ও টেক্সানদের মধ্যে দ্বন্দ্বকে স্পষ্টভাবে চিত্রিত করেছিল।

এই অস্থির সময়কালে, এমনকি Santa Anna তাদের উপর বিরক্ত হলেও, টেক্সিয়ানরা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক পদক্ষেপ নিয়েছিল: মেক্সিকো থেকে স্বাধীনতা ঘোষণা করা। 1836 সালের কনভেনশন ওয়াশিংটন-অন-দ্য-ব্রাজোসে 1 মার্চ, 1836 তারিখে 59 জন প্রতিনিধি (অ্যাংলো এবং তেজানো উভয় সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করে) নিয়ে একত্রিত হয়। প্রতিনিধিরা ভাল করেই জানেন যে Santa Anna-এর বাহিনী Texas এ ছিল; প্রকৃতপক্ষে, যখন তারা মিলিত হয়েছিল, Alamo অবরুদ্ধ ছিল। তা সত্ত্বেও, 2 মার্চ, 1836-এ, তারা সর্বসম্মতিক্রমে Texas স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র গ্রহণ করে। প্রধানত জর্জ সি চিলড্রেস দ্বারা খসড়া করা, ঘোষণাটি একটি আনুষ্ঠানিক নথি যা 1776 সালের মার্কিন ঘোষণার সাথে অনেক মিল বহন করে, তবে এটি Texas প্রসঙ্গ অনুসারে তৈরি। এটি মেক্সিকান সরকার এবং Santa Anna-এর বিরুদ্ধে অভিযোগের লিটানি তালিকাভুক্ত করে:

এটি নিন্দা করে যে "[মেক্সিকো]-এর ফেডারেল রিপাবলিকান সংবিধানের... আর একটি উল্লেখযোগ্য অস্তিত্ব নেই, এবং [সরকারের] সম্পূর্ণ প্রকৃতিকে জোরপূর্বক পরিবর্তন করা হয়েছে... একটি সীমাবদ্ধ ফেডারেটিভ প্রজাতন্ত্র থেকে... একটি সুসংহত কেন্দ্রীয়, সামরিক স্বৈরাচারে", যেখানে শুধুমাত্র সেনাবাহিনী এবং পুরোহিতদের একটি কণ্ঠস্বর রয়েছে। এটি কেন্দ্রিকতাবাদ বনাম ফেডারেলতন্ত্রের অভিযোগের সারমর্মকে ধারণ করে।

এটি উল্লেখ করে যে "এমনকি স্বাধীনতার আভাস মুছে ফেলা হয়েছে, এবং সংবিধানের ফর্মগুলি... বন্ধ করা হয়েছে," উল্লেখ করে যে কীভাবে Santa Anna রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে বিলুপ্ত করেছিল এবং ডিক্রি দ্বারা শাসিত হয়েছিল৷

এটি নির্দিষ্ট ক্ষোভের উদ্ধৃতি দেয়: টেক্সান পিটিশনকারীদের গ্রেপ্তার (অস্টিনের কারাবাসের ইঙ্গিত), তাদের মধ্যে স্থায়ী সেনাবাহিনী স্থাপন, জুরি দ্বারা বিচারের অস্বীকৃতি, অস্ত্র বহন করার অধিকার লঙ্ঘন, এবং টেক্সান বসতি স্থাপনকারীদের বিরুদ্ধে স্থানীয় উপজাতি এবং মুক্ত ক্রীতদাসদের উস্কানি দেওয়া (পরবর্তীতে টেক্সান বসতি স্থাপন করার চেষ্টা করা হয়েছিল)।

এটি মনে করিয়ে দেয় যে মেক্সিকো **"সাংবিধানিক স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল" উপনিবেশবাদীদের কিন্তু "এই প্রত্যাশায় তারা তীব্রভাবে হতাশ হয়েছে", Santa Anna-এর দখলের পর থেকে।

ঘোষণার উপসংহারে বলা হয়েছে যে Texas একটি স্বাধীন, সার্বভৌম জাতি, এবং অধিকার হওয়া উচিত। এটি একটি সাহসী ঘোষণা ছিল - কার্যকরভাবে মেক্সিকোর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতা - এবং প্রতিনিধিরা এটি জানত। তারা 2 এবং 3 মার্চ নথিতে স্বাক্ষর করার সময়, তাদের Alamo-এর ভয়াবহ পরিস্থিতি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল, যা শুধুমাত্র তাদের সংকল্পকে শক্তিশালী করেছিল। তারা তড়িঘড়ি করে Texas প্রজাতন্ত্রের জন্য একটি সংবিধান প্রণয়ন করে এবং একটি অন্তর্বর্তী সরকার প্রতিষ্ঠা করে, ডেভিড জি. বার্নেটকে অন্তর্বর্তীকালীন রাষ্ট্রপতি এবং Sam Houston কে টেক্সিয়ান সেনাবাহিনীর জেনারেল-ইন-চিফ হিসেবে নির্বাচিত করে। হিউস্টন, যিনি একটি প্রতিনিধি হিসাবে সম্মেলনে ছিলেন, বিক্ষিপ্ত টেক্সান যোদ্ধাদের কমান্ড নেওয়ার ঘোষণা গৃহীত হওয়ার পরপরই চলে যান।

ক্যাপশন: The Reading of the Texas Declaration of Independence (1936 পেইন্টিং by C. and F. Normann)। 1836 সালের মার্চের শুরুতে, ওয়াশিংটন-অন-দ্য-ব্রাজোসের প্রতিনিধিরা ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন, আনুষ্ঠানিকভাবে Santa Anna-এর কেন্দ্রীয় মেক্সিকো থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। এই শৈল্পিক চিত্রটি Texas প্রজাতন্ত্রের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠাতাদেরকে দেখায় যখন নথিটি উচ্চস্বরে পড়া হয়।

ঘোষণাটি টেক্সিয়ান কারণকে জাগিয়ে তোলে, এটিকে একটি সুস্পষ্ট উদ্দেশ্য প্রদান করে: পুনর্মিলনের পরিবর্তে স্বাধীনতা। তবুও, সামরিক পরিস্থিতি বিপজ্জনক ছিল। মার্চ 1836 জুড়ে, Santa Anna-এর সেনাবাহিনী Texas জুড়ে বিস্তৃত ছিল, এবং বেসামরিক ব্যক্তিরা মার্কিন সীমান্তের দিকে একটি বিশৃঙ্খল উচ্ছেদ, রানওয়ে স্ক্র্যাপে তাদের পন্থা ছেড়ে পালিয়েছিল। সদ্য ঘোষিত Texas প্রজাতন্ত্র ছিল, এই সপ্তাহগুলিতে, একটি নিরাপদ অঞ্চল ছাড়াই কাগজে কলমে সরকার। Sam Houston একটি কৌশলগত পশ্চাদপসরণ গ্রহণ করে, যখন তিনি টেক্সিয়ান সেনাবাহিনীকে পুনর্নির্মাণ করেন তখন তুমুল যুদ্ধ এড়িয়ে যান। অনেকেই তাকে Santa Anna-এর সাথে সাথেই মুখোমুখি না হওয়ার জন্য সমালোচনা করেছিলেন, কিন্তু হিউস্টন বুঝতে পেরেছিলেন যে একটি অকাল লড়াই বিপর্যয়কর হতে পারে। এপ্রিলের মধ্যে, হিউস্টনের বাহিনী স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে ফুলে ওঠে (Alamo এবং গোলিয়াডে গণহত্যার খবর ক্ষোভের জন্ম দেয় এবং অতিরিক্ত নিয়োগ দেয়, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কিছু লোক সাহায্য করতে আসে)।

বর্তমান সময়ের হিউস্টন শহরের কাছে সান জাকিন্টোর যুদ্ধে 1836 সালের 21 এপ্রিল ক্লাইম্যাক্টিক এনকাউন্টারটি হয়েছিল। Santa Anna-এর শিবিরে একটি আশ্চর্য আক্রমণে, হিউস্টনের প্রায় 900 জন টেক্সিয়ান প্রায় 1,200 জনের মেক্সিকান বাহিনীকে পরাজিত করেছিল। যুদ্ধ মাত্র 18 মিনিটের তীব্র লড়াই স্থায়ী হয়েছিল; চিৎকার "মনে রেখো Alamo! মনে রেখো গোলিয়াড!" টেক্সিয়ানদের অভিযুক্ত হিসাবে বেজে উঠল। তারা শত শত মেক্সিকান সৈন্যকে হত্যা বা বন্দী করে একটি সম্পূর্ণ বিজয় অর্জন করেছিল। Santa Anna নিজেকে পরের দিন বন্দী করা হয়, একটি জলাভূমিতে লুকিয়ে থাকা অবস্থায় পাওয়া যায়। এই বিজয় কার্যকরভাবে যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কয়েক সপ্তাহ পরে, Santa Anna, বন্দী হিসাবে, ভেলাস্কোর চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, শত্রুতা বন্ধ করতে এবং রিও গ্রান্ডের দক্ষিণে মেক্সিকান সৈন্য প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়। যদিও মেক্সিকো সিটিতে মেক্সিকান সরকার কখনোই আনুষ্ঠানিকভাবে Texas স্বাধীনতাকে অনুমোদন করেনি, Texas প্রকৃতপক্ষে যুদ্ধক্ষেত্রে এটি জিতেছিল।

সান জ্যাকিন্টোর বিজয় ছিল গভীর উত্তেজনার ফল যা আমরা খুঁজে পেয়েছি: স্বাধীনতা এবং স্থানীয় অধিকারের ব্যানারে লড়াইরত টেক্সিয়ানরা একটি সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর শক্তিকে অতিক্রম করেছিল যার নেতা কেন্দ্রীভূত কর্তৃত্ববাদী শাসনকে মূর্ত করেছিলেন। পরবর্তীকালে, Texas স্বাধীন হয়ে দাঁড়িয়েছিল, এবং ফেডারেলতন্ত্র এবং কেন্দ্রিকতার মধ্যে দ্বন্দ্ব একটি নতুন রাজনৈতিক সত্তা তৈরি করেছিল। এইভাবে 1836 সালের যুদ্ধকে শুধুমাত্র টেক্সানের স্বাধীনতার লড়াই হিসাবে নয় বরং শাসনের উপর বৃহত্তর মেক্সিকান গৃহযুদ্ধের একটি অধ্যায় হিসাবে দেখা যেতে পারে। Texas এ, ফেডারেলিস্ট আদর্শ (টেক্সান প্রজাতন্ত্রে রূপান্তরিত) প্রাধান্য পেয়েছে। মেক্সিকোতে, যাইহোক, Santa Anna-এর কেন্দ্রীয় সরকার কিছুক্ষণের জন্য স্থবির হয়ে পড়ে, Texas পরাজয়ের দ্বারা অসম্মানিত এবং চলমান বিদ্রোহের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল যতক্ষণ না এটি 1840 সালে পতন ঘটে এবং 1846 সালে ফেডারেল সংবিধান পুনরুদ্ধার করা হয়।

1836 সাল ছিল কেন্দ্রিকতাবাদ এবং ফেডারেলতন্ত্রের মধ্যে সংঘর্ষের দ্বারা আকৃতির একটি জলাবদ্ধ মুহূর্ত। মেক্সিকোর রাজনীতি - রাজধানীতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করা বা রাজ্যগুলির মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়ার মধ্যে ছিঁড়ে যাওয়া - সরাসরি Texas-এর ভাগ্যকে প্রভাবিত করেছে। Santa Anna-এর একক রাষ্ট্রের সাধনা অ্যাংলো-টেক্সান উপনিবেশবাদী এবং অনেক স্থানীয় তেজানো উভয়ের মূল্যবোধ এবং স্বার্থের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল। টেক্সানদের বিজয় এবং বিচ্ছিন্নতা Texas প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টি করে, উত্তর আমেরিকার মানচিত্র পরিবর্তন করে এবং ভবিষ্যতের দ্বন্দ্বের জন্য মঞ্চ তৈরি করে (এক দশক পরে মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধ সহ)।

Texas-এর বিপ্লবকে কেন্দ্রীভূত বনাম ফেডারেলিস্ট উত্তেজনার প্রিজমের মাধ্যমে পরীক্ষা করতে গিয়ে আমরা দেখতে পাই যে এটি একটি বিচ্ছিন্ন সীমান্ত বিদ্রোহের চেয়ে অনেক বেশি ছিল। এটি মেক্সিকোর জাতীয় সাংবিধানিক সংকটের সাথে জড়িত ছিল। সংঘাতের উত্স স্বাধীনতা-পরবর্তী শাসনের ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে ছিল: একটি দৃষ্টিভঙ্গি স্থানীয় স্বাধীনতা এবং রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বকে সমর্থন করে, অন্যটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে শৃঙ্খলা ও স্থিতিশীলতা কামনা করেছিল। Santa Anna-এর ফেডারেলিস্ট চ্যাম্পিয়ন থেকে সেন্ট্রালিস্ট কাউডিলোর ব্যক্তিগত যাত্রা এই উলটাপালটাকে তুলে ধরেছে এবং সরাসরি Texas-এর বিরতির সূত্রপাত করেছে। টেক্সানের দিকে, মূল বসতি স্থাপনকারীরা (যেমন ডিউইটস কলোনির) যারা ফেডারেল স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতির অধীনে এসেছিল যখন তাদের হুমকি দেওয়া হয়েছিল তখন তারা এই নীতিগুলি রক্ষা করতে বাধ্য বোধ করেছিল। তেজানো নেতারা তাদের কণ্ঠস্বর যোগ করেছেন, মেক্সিকোর বিরুদ্ধে লড়াই নয়, বরং মেক্সিকান হিসেবে তারা লালন করা উদারনৈতিক আদর্শের লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে। এদিকে, নতুন আমেরিকান অভিবাসীরা দূরবর্তী শাসনের জন্য বৈপ্লবিক উচ্ছ্বাস এবং সামান্য ধৈর্য নিয়ে এসেছে, যার ফলে স্বাধীনতার দিকে অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত হয়েছে।

অবশেষে, 1835-1836-এর মূল ঘটনাগুলি — Gonzales-এ সংঘর্ষ থেকে শুরু করে যেখানে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বসতি স্থাপনকারীরা একটি কেন্দ্রীয় সেনাবাহিনীকে তাদের অধিকার “এসে নিয়ে যাও” বলার সাহস করেছিল, ওয়াশিংটন-অন-দ্য-ব্রাজোসের ঘোষণায় যেখানে টেক্সানরা আনুষ্ঠানিকভাবে Santa Anna-এর “consolidated despotism” আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল। এই দুই রাজনৈতিক দর্শনের মধ্যে সংগ্রামের মাইলফলক। Texas-এর ফলাফল ছিল মেক্সিকান প্রজাতন্ত্রের কাঠামোর বাইরে যদিও ফেডারেলিস্ট, স্ব-শাসিত নীতির জয় (স্থানীয়ভাবে)। তবুও উত্তরাধিকার জটিল: কেন্দ্রীয়-ফেডারেলিস্ট বিভাজন মেক্সিকোকে অভ্যন্তরীণভাবে জর্জরিত করতে থাকে এবং Texas-এর স্বাধীনতা শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মেক্সিকোর সাথে যুদ্ধে টেনে নিয়ে যায়, মহাদেশটিকে নতুন আকার দেয়।

1836 সালের তাৎক্ষণিক প্রেক্ষাপটে, তবে, জেমস কেরের তার সহকর্মী টেক্সানদের কাছে একটি পর্যবেক্ষণ শক্তিশালীভাবে অনুরণিত হয়: "প্রজাতন্ত্র জুড়ে, দুটি দল সাজানো হয়েছে... এবং সমস্ত উদারপন্থী আপনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নীতিগুলির সঠিকতার সাথে মিলে যায়"। Texas-এর বিদ্রোহ ছিল, এর অংশগ্রহণকারীদের দৃষ্টিতে, কর্তৃত্ববাদী কেন্দ্রিকতার বিরুদ্ধে উদার, ফেডারেল শাসনের জন্য একটি বৃহত্তর যুদ্ধে একটি থিয়েটার। 1836 সেই সংগ্রামে Texas-এর নিজের ভাগ্যের জন্য নির্ধারক অধ্যায় হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, যে স্বাধীনতার জন্য বসতি স্থাপনকারীরা লড়াই করেছিল (অন্তত নীতিগতভাবে) একটি নতুন প্রজাতন্ত্রের জন্ম দিয়েছে।

তথ্যসূত্র (প্রাথমিক এবং স্কলারলি সূত্র)

প্রাথমিক সূত্র:

Texas স্বাধীনতার ঘোষণা (1836)। মূল ঘোষণাটি গৃহীত 2 মার্চ, 1836, ওয়াশিংটন-অন-দ্য-ব্রাজোস। (উদ্ধৃতি দেখুন: Texas প্রতিনিধিরা Santa Anna-এর "সামরিক স্বৈরাচার" এর বিরুদ্ধে অভিযোগের তালিকা করে এবং Texas কে একটি মুক্ত প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করে।)

জেমস কের, "টু দ্য পিপল অফ Texas" (জানুয়ারি 4, 1836)। Texas-এর সাধারণ পরিষদের একজন সদস্যের খোলা চিঠি। (টেক্সিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে যে মেক্সিকোর কেন্দ্রীয় সরকার 1824 সালের সংবিধানকে সমুন্নত রাখার জন্য টেক্সান সশস্ত্র প্রতিরোধের ন্যায্যতা দিয়ে সাংবিধানিক কম্প্যাক্ট ভেঙেছে।)

জুয়ান এন. সেগুইন, স্মৃতিকথা/স্মরণীয় (1858)। "A Revolution Rememeded...Juan N. Seguin" (1991) এ প্রকাশিত। (সেগুইন স্মরণ করেন যে কীভাবে তিনি এবং সহকর্মী তেজানোস ফেডারেলতন্ত্রের প্রতি অনুগত ছিলেন, Santa Anna-এর কেন্দ্রিকতার বিরোধিতা করেছিলেন এবং 1835 সালের পর অ্যাংলো-টেক্সানদের সাথে অস্ত্র তুলেছিলেন।)

উইলিয়াম ফেয়ারফ্যাক্স গ্রে, ডায়েরি (1836 প্রত্যক্ষদর্শীর কনভেনশন)। 2 মার্চ, 1836-এর প্রবেশ। (Texas স্বাধীনতা কনভেনশন এবং স্বাধীনতার ঘোষণার দ্রুত গ্রহণের কার্যধারা বর্ণনা করে।)

"Come and Take It" পতাকা, Gonzales-এর যুদ্ধ (1835)। শারীরিক নিদর্শন এবং সমসাময়িক অ্যাকাউন্ট। (Gonzales বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নির্মিত পতাকা, যুদ্ধের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, নিরস্ত্রীকরণের দাবির টেক্সিয়ানদের অবজ্ঞার প্রতীক।)

স্বনামধন্য স্কলারলি কাজ এবং মাধ্যমিক উত্স:

Texas স্টেট হিস্টোরিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (TSHA), Texas অনলাইনের হ্যান্ডবুক: "DeWitt's Colony।" (উপনিবেশের ইতিহাস প্রদান করে, 1835 সালের আগে এর মধ্যপন্থী অবস্থান এবং প্রাথমিক বিপ্লবী ইভেন্টে জড়িত থাকার কথা উল্লেখ করে।) "Texas-এর বিপ্লব।" (কারণগুলির সংক্ষিপ্ত বিবরণ, 1835-1836 সালের মূল ঘটনা, যার মধ্যে Santa Anna-এর কর্ম এবং Texas প্রতিক্রিয়া, যুদ্ধ ইত্যাদি)

Texas স্টেট হিস্টোরিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (TSHA), Texas-এর হ্যান্ডবুক অনলাইন:

"ডিউইটস কলোনি।" (উপনিবেশের ইতিহাস প্রদান করে, 1835 সালের আগে এর মধ্যপন্থী অবস্থান এবং প্রাথমিক বিপ্লবী ঘটনাগুলিতে জড়িত থাকার কথা উল্লেখ করে।)

"Texas-এর বিপ্লব।" (কারণগুলির সংক্ষিপ্ত বিবরণ, 1835-1836 সালের মূল ঘটনা, যার মধ্যে Santa Anna-এর কর্ম এবং Texas প্রতিক্রিয়া, যুদ্ধ ইত্যাদি)

"The 1836 প্রজেক্ট: Telling the Texas Story" (Texas হেরিটেজ কমিশন, 2021) – শিক্ষাগত ওভারভিউ: (কেন্দ্রীয় ও ফেডারেলিস্টদের মধ্যে মেক্সিকোর রাজনৈতিক বিভাজনের বিশদ বিবরণ, 1824 সালের জন্য অ্যাংলো সেটেলারদের পছন্দ, সাংস্কৃতিক সংবিধান এবং আইনগত ভাষা ব্যবস্থার মতো আইনি ব্যবস্থা Texas 1830 ইমিগ্রেশন আইন, 1832 পুনরায় খোলা, 1834 কেন্দ্রিকতায় ফিরে যাওয়া এবং রাজ্যের বিদ্রোহের সংক্ষিপ্ত বিবরণ।)

Alamo ট্রাস্ট, "ফেডারেলতন্ত্র বনাম কেন্দ্রিকতাবাদ: কেন এটি Texas-এর বিপ্লবের জন্য গুরুত্বপূর্ণ" (দ্য Alamo মেসেঞ্জার, 2016) ব্রুস উইন্ডার্স দ্বারা: (বিশ্লেষণ করে আদর্শগত দ্বন্দ্বের Texas-এর ওপর তার প্রত্যক্ষ প্রভাব। Santa Anna-এর 1824 সালের সংবিধান বাতিলের ফলে ক্ষমতা মেক্সিকো সিটিতে স্থানান্তরিত হয়, এবং কীভাবে কোহুইলার কেন্দ্রবাদী এবং Texas-এর ফেডারেলিস্টরা বিমুখ হয়ে যায় – বিপ্লবের মঞ্চ তৈরি করে।)

গিল্ডার লেহরম্যান ইনস্টিটিউট, "Texas স্বাধীনতার ঘোষণা, 1836" (ভাষ্য সহ প্রাথমিক উত্সের স্পটলাইট): (ঘোষণার জন্য প্রেক্ষাপট প্রদান করে, উল্লেখ্য যে এটি মেক্সিকোর রাষ্ট্রীয় আইনসভা ভেঙে দেওয়া, মিলিশিয়াদের নিরস্ত্রীকরণ এবং 184 র সংবিধান বিলুপ্তির পরে এসেছিল)।

স্টিফেন এল. হার্ডিন, টেক্সিয়ান ইলিয়াড: এ মিলিটারি হিস্ট্রি অফ দ্য Texas-এর বিপ্লব (1994)। (যুদ্ধের একটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ আখ্যান, Gonzales, বেক্সার অবরোধ, Alamo, এবং সান জ্যাকিন্টো, কীভাবে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য এবং দলগত বিরোধ সামরিক সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে তার বিশ্লেষণ সহ ঘটনার বিবরণ দেয়।)

উইল ফাউলার, মেক্সিকো এর Santa Anna (2007)। (Santa Anna-এর জীবনী যা তার আদর্শগত পরিবর্তন এবং তাদের পরিণতিগুলি অন্বেষণ করে। Santa Anna-এর রাজনৈতিক সুবিধাবাদ, 1834 সালের কেন্দ্রীয় অভ্যুত্থানে তার ভূমিকা এবং Texas প্রচারে তার কৌশলকে আলোকিত করে।)

Jesús F. de la Teja (ed.), Tejano Leadership in Mexican and Revolutionary Texas (2010)। (সেগুইন এবং নাভারোর মতো তেজানো ব্যক্তিত্বের প্রবন্ধ, তাদের ফেডারেলিস্ট ঝোঁক, Texas স্বাধীনতায় অবদান, এবং তারা যে জটিল পরিচয় সংগ্রামের মুখোমুখি হয়েছিল তার অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।)

Stanley F. Horn, The Army of Texas in the Texas-এর বিপ্লব (1939)। (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্বেচ্ছাসেবকদের আগমন এবং দেরিতে আগত বসতি স্থাপনকারীদের মনোভাব সহ টেক্সিয়ান বাহিনীর গঠনকে কভার করে। বিপ্লবী সেনাবাহিনীর মধ্যে শৃঙ্খলা সংক্রান্ত সমস্যা এবং আদর্শিক প্রেরণা নিয়ে আলোচনা করে।)

সেন্ট্রালিস্ট রিপাবলিক অফ মেক্সিকো – ল্যাটিন আমেরিকান ইতিহাসের এনসাইক্লোপিডিয়া (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2018)। (1830-এর দশকের জন্য একটি বৃহত্তর মেক্সিকান প্রেক্ষাপট প্রদান করে, কেন্দ্রিকতার জন্য রক্ষণশীল যুক্তি, একাধিক ফেডারেলিস্ট বিদ্রোহ এটিকে উস্কে দেয় এবং কেন্দ্রবাদী পরীক্ষার শেষ ব্যর্থতাকে লক্ষ্য করে।)