William Philip King | Jaunākais Alamo Aizstāvis

VILJAMS FILIPS KINGS

William Philip King joprojām ir viena no visvairāk ietekmējošajām figūrām stāstā par Alamo, jo viņa dzīve bija īsa, viņa izvēle bija tieša, un izmaksas, ko sedz viņa ģimene, ir viegli aptvert pat gandrīz divus gadsimtus vēlāk. Savā laikā viņš nebija ģenerālis, politiķis vai valsts slavenība. Viņš bija zēns no Gonzales apgabala, kurš ienāca Alamo ar palīdzības spēku no Gonzales un nomira tur 1836. gada 6. martā. Tomēr viņš iztur Texas atmiņā, jo viņšTexas. Kad cilvēki dzird viņa vārdu, viņi vispirms nedomā par runām vai stratēģiju. Viņi domā par piecpadsmitgadīgu dēlu, kurš ieņem tēva vietu un brauc pretī cīņai, no kuras viņš vairs neatgriezīsies.

Viņa dzīves plašās kontūras ir skaidras. William Philip King dzimis 1820. gada 8. oktobrī Cotton Gin Port pilsētā Monro apgabalā, Misisipi štatā. Viņš bija Džona Gledena Kinga un Parmēlijas Parčmenas Kingas dēls un pirmais no septiņiem bērniem. Viņa tēvs jau bija dzīvojis smagu un vardarbīgu dzīvi pierobežā, pirms Viljams sasniedza pilngadību. Džons Gledens Kings bija dienējis Gutjeresa-Magee ekspedīcijā un izdzīvoja Medīnas kaujā. Līdz 1825. gadam viņš bija pārdevis savu zemi Misisipi un pārcēla ģimeni uz Luiziānu. 1830. gada aprīlī Kings ieradās Texas, ar segtu vagonu devās uz Gonzales un reģistrējās Green DeWitt kolonijā tā paša gada 15. maijā.

Šī pierobežas vide veidoja visu, kas sekoja. William uzauga mājsaimniecībā, kas jau bija šķērsojusi vairākus štatus un izvēlējusies grūtu dzīvi apmetnes malā. King ģimene dzīvoja uz zemes pie Guadalupe River uz ziemeļrietumiem no Gonzales. Dzīve tur prasīja darbu, gatavību un agru briedumu. Zēnam šādā pasaulē bija jāuzņemas atbildība ilgi pirms mūsdienu amerikāņi viņu uzskatītu par pieaugušu. Viņš būtu pazinis šaujamieročus, zirgus, darbu, laikapstākļus, risku un realitāti, ka ģimene izdzīvo tikai tad, ja katrs dara savu daļu.

Svarīgi ir arī tas, ka Viljams uzauga Gonzales, nevis kādā klusā apmetnē, kas ir tālu no publiska konflikta. Gonzales jau bija kļuvusi par vienu no galvenajām vietām Texas vēsturē. Līdz 1835. gada beigām tas bija pazīstams ar Texas Revolution bruņoto pretestību. Pilsētas identitāte bija saistīta ar spītu, vietējiem pienākumiem un upuriem. Tā pilsoniskā kultūra būtu veidojusi ikvienu tur uzaugušu jaunieti. Kad Viljams sasniedza pilngadību, pilsēta saviem jaunajiem vīriešiem jau bija iemācījusi, ka gods un darbība ir saistīti.

Tas ir viens no iemesliem, kāpēc William Philip King tik spēcīgi aizrauj iztēli. Viņš nebija tikai jauns. Viņš bija jauns vietā, kas viņam jau bija iemācījusi, ka sabiedriskais pienākums ir personisks. Viņa stāsts nav stāsts par zēnu, kurš nejauši iemaldījies vēsturē. Tas ir stāsts par dēlu no Gonzales, kurš rīkojas saskaņā ar Gonzales vērtībām. Šo punktu ir viegli nepamanīt, ja Alamo tiek stāstīts tikai ar tā slavenākajiem nosaukumiem.

Slavenākais brīdis viņa dzīvē bija 1836. gada februārī. Palīdzības spēki no Gonzales tika pulcēti Alamo. Džonu Gledenu Kingu lūdza viņiem pievienoties. Tajā brīdī Viljams, tikai piecpadsmit gadus vecs, pārliecināja savu tēvu, ka ģimenei tēvs ir vajadzīgs mājās vairāk nekā pulkvedim Trevisam Alamo. Džons piekrita, un viņa vietā devās Viljams. Šis stāsts ir atrodams rokasgrāmatā par Texas ierakstu par Viljamu, Alamo oficiālajā viņa aizstāvja biogrāfijā un Texas rokasgrāmatā Džonam Gledenam Kingam.

Šī lēmuma dēļ William Philip King ir tik grūti aizmirst. Stāstam piemīt morāla un emocionāla skaidrība, kuras nav daudzās militārajās biogrāfijās. Kādam no ģimenes vajadzētu doties. Tēvs gatavojas braukt. Dēls iebilst, ka tēvs ir vairāk vajadzīgs mājās. Dēls ieņem tēva vietu. Dēls nomirst. Tikai daži stāsti Texas atmiņā ir tik skarbi kā šis. Tas satur pienākumu, jaunību, ģimenes ekonomiku, drosmi un neatgriezeniskus zaudējumus vienā apmaiņā.

Ir vēl viens iemesls, kāpēc izvēle izturēja. Viljama arguments, ko saglabājuši vēlāki vēstures kopsavilkumi, nebija bērnišķīga lielīšanās. Tas bija praktiski. Viņš apgalvoja, ka viņa tēvs bija vairāk nepieciešams ģimenes izdzīvošanai. Šī detaļa maina stāsta emocionālo toni. Tas padara viņu par kaut ko vairāk nekā vieglprātīgu zēnu, kas alkst pēc slavas. Viņš mēģināja domāt tā, kā domā vīrietis. Viņš svēra darbu, pienākumus un mājsaimniecības vajadzības.

Vēlākā atmiņa par māti stāstu padziļināja vēl vairāk. Viena no visvairāk atkārtotajām līnijām, kas saistīta ar Kingu ģimeni, tiek attiecināta uz Parmēliju Kingu. Vēlāk tika teikts, ka viņa paziņoja, ka ģimenei nav dēla, bet labāk zaudēt dēlu, nekā zaudēt savu valsti. Metodes ziņā šāda veida iegaumētā līnija ir jāizturas uzmanīgi. Tas pie mums nonāk caur vēlāku lokālo atmiņu, nevis kā pārdzīvojušais paziņojums, kas rakstīts zaudējuma brīdī. Pat ar šādu piesardzību citāts parāda, kā Gonzales atcerējās Kingu ģimeni un kā vietējās tradīcijas veidoja Viljama nāves nozīmi.

Kad John Gladden King deva piekrišanu, William pievienojās Gonzales palīdzības vienībai, kas vēlāk kļuva pazīstama kā Immortal 32. Texas Historical Commission zīme par Immortal 32 Gonzales Memorial Museum teritorijā piemin Gonzales vīrus un zēnus, kuri 1836. gada 1. martā izlauzās līdz Alamo un tur gāja bojā kopā ar Travis. William Philip King nav tikai viena epizode plašākajā Alamo stāstā. Viņa piemiņa ir saglabāta arī konkrētā Gonzales upura tradīcijā.

Fakts, ka viņš brauca ar vienīgajiem organizētajiem palīdzības spēkiem, lai sasniegtu Alamo, ir viņa nozīme. Alamo oficiālajās skaidrojošajās lapās ir paskaidrots, ka, tā kā pēdējās dienas apkopojuma saraksts neizdzīvo, vēsturnieki rekonstruē aizstāvju sarakstu no agrākiem sarakstiem, laikrakstiem, pirmajiem pārskatiem, zemes piešķiršanas prasībām un citiem pierādījumiem. Viljams droši parādās šajā aizsargu sarakstā. Tas nozīmē, ka viņš vienkārši nebrauca uz Alamo, uzkavējās tuvumā vai nekalpoja kā kurjers. Viņš iegāja aplenktajā vietā un palika tur.

Alamo daudzas viņa pakalpojuma detaļas joprojām ir neskaidras. Neviena dienasgrāmata viņa rokā nav saglabājusies. Neviens pilns aculiecinieka stāstījums nesniedz mums detalizētu secību par to, ko viņš darīja katru dienu. Gan Texas rokasgrāmatā, gan Alamo oficiālajā biogrāfijā teikts, ka viņš, kā ziņots, vadīja lielgabalu. Tiek ziņots, ka šis vārds ir svarīgs. Tas norāda, ka prasība balstās uz vēsturisku rekonstrukciju un tradīcijām, nevis uz pilnīgu personīgo ierakstu. Tomēr tas parādās galvenajos uzziņu avotos, un tas atbilst tam, ko mēs zinām par to, kā Alamo garnizonam artilērijas un aizsardzības darbā bija jāizmanto visi pieejamie aizstāvji.

Šī ziņotā artilērijas loma arī palīdz izskaidrot, kāpēc viņa stāsts šķiet tik simboliski blīvs. Gonzales bija kļuvis slavens ar lielgabala palīdzību. Alamo bija cietoksnis, kur lielgabalam bija nozīme. Tātad jaunākais aizsargs no Gonzales tiek atcerēts kā viens no ieročiem slavenākajā revolūcijas aplenkumā. Texas atmiņā Viljams stāv Gonzales un Alamo tikšanās vietā, atklājot spītu un pēdējo upuri.

1836. gada 6. martā viņš gāja bojā kaujā pie Alamo. Nomirt Alamo nozīmē iekļauties vienā no Texas centrālajiem stāstiem. Tur nomirt piecpadsmit gadu vecumā nozīmē ieņemt īpašu vietu pat šajā centrālajā stāstā. Alamo identificē viņu kā piecpadsmit gadus vecu. To pašu dara arī Texas rokasgrāmata. Mūsdienu Alamo interpretācija arī norāda, ka aizstāvju izpēte turpinās un aizstāvju saraksts var mainīties, parādoties jauniem pierādījumiem. Tomēr William Philip King joprojām ir stabils ieraksts.

Viņa vecums maina to, kā cilvēki piedzīvo stāstu. Alamo bieži tiek stāstīts, izmantojot pieaugušo tēmas, piemēram, komandas, disciplīnu, valsts amatu, atriebību un militāru godu. William Philip King padara šīs tēmas intīmas. Viņš piespiež uzmanību atpakaļ uz mājsaimniecību. Cik vienai ģimenei maksāja brīvība Gonzales? Ko sabiedriskais pienākums prasīja no mātes un tēva? Ko nozīmēja pilsētai nosūtīt ne tikai pieaugušos vīriešus, bet arī zēnus?

Viņa tēva turpmākā dzīve padziļina traģēdiju. Džons Gledens Kings pārdzīvoja revolūciju, bēga bēgšanas laikā, atgriezās Gonzales apgabalā, uzplauka un vēlāk vadīja tramvaju krodziņu Old San Antonio Road. Viņš dzīvoja līdz 1856. gadam. Tas nozīmē, ka viņš dzīvoja divus gadu desmitus pēc tam, kad atļāva dēlam doties viņa vietā. Neviens izdzīvojušais viņa citāts šo slogu neatspoguļo viņa paša vārdos, taču pietiek ar pašu faktu. Viņš pārdzīvoja dēlu, kurš bija centies glābt mājsaimniecību, saudzējot tēvu.

Ģimene palika sakņojas Gonzales reģionā, un tas palīdzēja Viljama stāstam izdzīvot vietējā atmiņā ar neparastu spēku. Viņš nebija tādas ģimenes bērns, kura uzreiz pazuda no kartes. Karaļa vārds palika saistīts ar zemi, ģimenes vēsturi un vietējo identitāti. Šī vietējā nepārtrauktība ir viens no iemesliem, kāpēc publiska piemiņa ir atradusi stabilu pamatu. Atmiņu par William Philip King saglabāja valsts mēroga vēstures grāmatas un Alamo iestādes, kā arī pati Gonzales.

Kinga apgabala nosaukums Texas viņa vārdā padarīja šo atmiņu vēl plašāku. Novadu nosaukumi ir spēcīgi piemiņas zīmes, jo tie ienāk ikdienas dzīvē. Tie parādās uz zīmēm, ierakstiem, kartēm, juridiskiem dokumentiem un vietējām identitātēm. William Philip King patiešām saņēma šāda veida pēcnāves dzīvi. Gan Alamo, gan Texas rokasgrāmata norāda, ka Kinga apgabals tika nosaukts viņa vārdā. Šis fakts parāda, cik spēcīgi vēlāk Texians vēlējās saglabāt zēna vārdu, kura pieaugušā dzīve nekad nav bijusi iespēja izvērsties.

Šis publiskais mantojums arī izskaidro, kāpēc viņš turpina piesaistīt stāstniekus un mantojuma interpretētājus. Viņa stāsts ir emocionāli tiešs. Dēls aizstāj tēvu. Zēns no Gonzales brauc ar vienīgo organizēto spēku, lai sasniegtu Alamo. Viņš mirst kā jaunākais aizsargs. Iespējams, viņš kalpoja lielgabalam. Mātes atcerētie vārdi skumjas pārvērš patriotismā. Viņa vārds paliek novada atmiņā. Tikai dažas dzīvības no revolūcijas var tik skaidri izstāstīt tik mazās rindās.

Tātad, kāpēc William Philip King ir aizrāvis tik daudzu iztēli? Pirmkārt, tāpēc, ka jaunība maina vēstures emocionālo lādiņu. Par piecpadsmitgadīgu puisi Alamo nav iespējams vienaldzīgi dzirdēt. Otrkārt, tāpēc, ka viņa izvēlei bija tīra un sāpīga forma. Viņš ne tikai pievienojās šim mērķim. Viņš nonāca briesmās sava tēva vietā. Treškārt, tāpēc, ka viņš savieno divas no visspēcīgākajām atmiņu tradīcijām Texas. Viņš pieder Gonzales un Alamo. Viņš pieder pirmajai pretestībai un pēdējam upurim.

Galu galā William Philip King ir svarīgs, jo viņš padara Texas Revolution par cilvēku. Viņš ir dzimis Misisipi, ieradās uz rietumiem ar ģimeni, uzauga Gonzales, pārliecināja savu tēvu palikt mājās, brauca uz Alamo un nomira tur piecpadsmit gadu vecumā. Tie ir galvenie fakti, un ar tiem pietiek, lai izskaidrotu, kāpēc viņš joprojām izceļas. Viņš parāda, ka revolūciju nesa tikai jau slaveni vīrieši. To nesa arī dēli, ģimenes un kopienas, kas padevās vairāk, nekā varēja atļauties zaudēt.

IZMANTOTIE AVOTI

Texas rokasgrāmata tiešsaistē: William Philip King; Alamo aizstāvja biogrāfija William Philip King; Texas rokasgrāmata tiešsaistē: Džons Gledens Kings; Texas Vēsturiskā komisija: The Immortal 32 vēsturiskais marķieris; Alamo aizstāvju pārskats un metodoloģijas piezīme par rekonstruēto sarakstu.