Trận chiến Gonzales | Khám phá Tự do của Texas!

CHIẾN ĐẤU BIÊN GIỚI VÀ TRẬN ĐẤU GONZALES (1835)

Vào đầu những năm 1830, những người định cư Texas ở vùng biên giới Texas hoang dã đã rèn luyện một phong cách chiến đấu độc đáo thông qua xung đột liên tục với các bộ lạc người Mỹ bản địa. Những người định cư này – hầu hết là lính biên phòng Mỹ ở Mexican Texas – áp dụng chiến thuật theo phong cách du kích, đặc trưng bởi các cuộc diễn tập đơn vị nhỏ, phục kích nhanh chóng, tài thiện xạ và sử dụng địa hình một cách khéo léo. Do sự cần thiết, cơ cấu chỉ huy của họ được phân cấp và linh hoạt, trái ngược hoàn toàn với các học thuyết chính thức chịu ảnh hưởng từ châu Âu của Quân đội Mexico. Bài viết này tìm hiểu chi tiết đầy đủ về cách các phương pháp chiến đấu ở biên giới của những người định cư Texas đã định hình chiến thuật của họ trong Trận Gonzales năm 1835, trận giao tranh mở đầu của Cách mạng Texas thường được gọi là “Lexington của Texas”. Chúng tôi sẽ xem xét các kỹ thuật chiến đấu của người da đỏ của những người định cư - trinh sát, cơ động, phục kích và ứng biến - và so sánh chúng với các chiến thuật thông thường của Quân đội Mexico vào thời kỳ đó. Các quyết định quan trọng trên chiến trường, hành động của các đơn vị nhỏ và việc thực hiện chiến lược theo thời gian thực tại Gonzales đều được phân tích, tập trung vào việc sử dụng địa hình, tổ chức đơn vị, vũ khí (từ súng trường dài Kentucky đến súng hỏa mai và đại bác) và khả năng lãnh đạo. Cuối cùng, chiến thuật du kích của người Texian đã chứng tỏ vai trò then chốt trong Trận Gonzales, cho phép một nhóm dân quân tình nguyện vượt qua và đẩy lùi một đội dragoon Mexico. Bài học về cuộc đụng độ giữa những người lính biên phòng không chính quy và những người lính truyền thống sẽ định hình tiến trình của Cách mạng Texas.

(Trên: Lá cờ “Come and Take It” thách thức của người Texian, treo ở Gonzales, tượng trưng cho quyết tâm giữ vững khẩu pháo của họ. Lá cờ này – mô tả khẩu súng thần công nhỏ và một ngôi sao đơn độc – đã trở thành biểu tượng tập hợp quan điểm của Texas chống lại chính quyền Mexico.)

NGƯỜI ĐỊNH CƯ TEXIAN VÀ CHIẾN THUẬT CHIẾN ĐẤU BIÊN GIỚI TRONG NHỮNG NĂM 1830

Những người định cư ở Mexican Texas vào đầu những năm 1830 đã buộc phải trở thành những chiến binh biên cương để tồn tại. Texas là vùng biên giới thường xuyên bị các nhóm bản địa như Comanche, Karankawa, Tonkawa và những nhóm khác tấn công. Các thuộc địa Anh-Texan biệt lập (chẳng hạn như các thuộc địa của Stephen F. Austin và Green DeWitt) nhận được sự bảo vệ tối thiểu từ chính phủ Mexico xa xôi. Vì vậy, những người định cư đã tự mình phòng thủ, phát triển đặc tính chiến tranh du kích khi cần thiết. Ví dụ, vào năm 1831, empresario Green DeWitt đã yêu cầu chính quyền Mexico cung cấp một khẩu pháo nhỏ để giúp những người định cư Gonzales chống lại các cuộc đột kích của người Comanche. Khẩu pháo này sau này trở thành trung tâm của cuộc đối đầu Gonzales, nhưng chính sự hiện diện của nó đã cho thấy người Texian coi trọng các mối đe dọa địa phương của người da đỏ như thế nào.

Các công ty kiểm lâm và dân quân: Hàng thập kỷ xung đột biên giới ở Bắc Mỹ đã dạy cho những người định cư này những chiến thuật bất thường. Nhiều người là hậu duệ của lực lượng dân quân “Thợ săn đường trường” và lực lượng dân quân trong Chiến tranh Cách mạng Mỹ, rất thành thạo với súng trường dài. Ngay từ năm 1823, Austin đã thuê những người đàn ông “đóng vai trò là kiểm lâm viên để phòng thủ chung” trước các cuộc tấn công của người da đỏ. Đến những năm 1830, các nhóm người định cư không chính thức đã tuần tra biên giới Texas. Những kỹ thuật kết hợp của "kiểm lâm" người Texian này được mượn từ nhiều truyền thống khác nhau - như một mô tả nổi tiếng đã nói, một Kiểm lâm viên Texas có thể "cưỡi ngựa như người Mexico, đi đường mòn như người da đỏ, bắn như người Tennessean và chiến đấu như ác quỷ". Điều này có nghĩa là họ là những kỵ sĩ xuất sắc (thường học các kỹ năng cưỡi ngựa và cưỡi ngựa từ vaqueros Mexico), những người theo dõi và thợ rừng lão luyện (học cách đọc dấu hiệu và di chuyển lén lút như các chiến binh bản địa), sử dụng súng chính xác đến chết người (nhiều người đến từ miền Nam nước Mỹ, nơi tài thiện xạ với súng trường dài Kentucky được đánh giá cao), và cực kỳ hung dữ trong chiến đấu. Những phẩm chất đó đã được rèn giũa qua những cuộc giao tranh không ngừng nghỉ ở biên giới.

Tính cơ động và cơ động trên ngựa: Những người định cư ở Texas thường xuyên chiến đấu với ngựa hoặc bán gắn, đuổi theo các bên đột kích hoặc di chuyển nhanh chóng đến các điểm rắc rối. Họ coi ngựa như một công cụ thiết yếu trong chiến tranh, cho phép phản ứng nhanh trước các cuộc tấn công đánh rồi bỏ chạy. Không giống như kỵ binh thông thường, những người lính biên phòng này không tham gia vào các cuộc tấn công bằng kiếm của Napoléon; thay vào đó, họ sẽ cưỡi ngựa đến chiến đấu, sau đó xuống ngựa và ẩn nấp để bắn, hoặc thậm chí bắn từ lưng ngựa để truy đuổi. Tính cơ động cũng có nghĩa là khả năng phân tán và tập hợp lại nhanh chóng. Các nhóm nhỏ gồm khoảng chục kỵ binh có thể trinh sát một khu vực rộng lớn, sau đó tập hợp lại để phục kích kẻ thù.

Hướng đạo và Theo dõi: Sống trong lãnh thổ thù địch khiến việc trinh sát tình báo trở thành một kỹ năng sinh tồn. Người Texian trở nên thành thạo trong việc trinh sát - tuần tra các điểm vượt sông, theo dõi dấu vết ngựa, đọc tín hiệu khói và thu thập thông tin từ những người bản xứ thân thiện hoặc đồng minh Tejano. Họ thường bố trí người theo dõi và cử “gián điệp” đi trước để xác định vị trí trại địch. Văn hóa cảnh giác này có nghĩa là vào thời điểm Gonzales, những người định cư cũng theo dõi chặt chẽ các hoạt động di chuyển của quân đội Mexico. Thật vậy, vào cuối tháng 9 năm 1835, Gonzales người dân địa phương đã đủ cảnh giác để phát hiện trước sự tiếp cận của binh lính Mexico nhiều ngày và đưa ra phản ứng.

Phục kích và ẩn náu: Phục kích là chiến thuật ưa thích của cả những kẻ đột kích bản địa và những người bảo vệ người Texian, và những người định cư đã học được rất nhiều điều từ trường phái chiến tranh này. Thay vì tham gia vào trận chiến trên bãi đất trống, các chiến binh Texas sẽ nằm chờ dọc theo các con đường mòn hoặc ẩn mình trong bụi rậm, sau đó tấn công với yếu tố bất ngờ. Họ trở thành chuyên gia trong việc sử dụng địa hình và chỗ ẩn nấp - hàng cây, cỏ cao, khe núi và bờ sông - để che giấu vị trí của mình. Ví dụ, trong các cuộc giao tranh với Comanches hoặc Kiowas, một mưu đồ phổ biến của người Texian là giả vờ yếu đuối, sau đó phục kích những kẻ truy đuổi từ chỗ ẩn nấp. Cách tiếp cận này sẽ được áp dụng một cách sinh động tại Gonzales, khi người Texian tổ chức một cuộc tấn công vượt biển ban đêm và bất ngờ vào lúc bình minh (về cơ bản là một cuộc phục kích vào trại Mexico). Lính biên phòng cũng thành thạo chiến thuật bắn và cơ động ở quy mô nhỏ: một vài tay súng có thể bắn từ chỗ ẩn nấp, sau đó di chuyển vô hình để bắn lại từ một góc độ mới, tạo ra sự nhầm lẫn về số lượng thực sự của họ.

Tài thiện xạ: Hầu hết những người định cư ở Texas đều sở hữu súng trường dài, điển hình là súng trường nạp đạn bằng đá lửa được gọi là súng trường Kentucky hoặc Pennsylvania. Những loại vũ khí này có nòng súng giúp truyền độ xoáy cho viên đạn, cải thiện đáng kể độ chính xác so với các loại súng hỏa mai nòng trơn phổ biến trong quân đội châu Âu. Với những bàn tay điêu luyện, một khẩu súng trường dài có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 100 thước trở lên - đôi khi tới 200 thước - vượt xa tầm bắn của súng hỏa mai. Sự đánh đổi là tải lại chậm hơn (thường là 1–2 phát mỗi phút) và không có khả năng sửa lưỡi lê để cận chiến. Các chiến binh Texas đã biến điều này thành lợi thế của họ: họ giao chiến từ xa, bắn tỉa kẻ thù với độ chính xác chết người trước khi những kẻ thù đó có thể đến gần tầm bắn của súng hỏa mai hoặc thương. Tài thiện xạ của họ đã được mài giũa bằng cách săn bắn để kiếm thức ăn và bằng các cuộc đọ súng với những kẻ đột kích bản địa, nơi mỗi phát bắn đều được tính. Đến những năm 1830, “một phát, một giết” là niềm tự hào của những người lính biên phòng Texas, trái ngược với học thuyết bắn số lượng lớn của quân đội trang bị súng hỏa mai.

Chỉ huy phi tập trung: Có lẽ quan trọng nhất là văn hóa dân quân Texian có tính phi tập trung cao. Các nhà lãnh đạo thường được lựa chọn bởi sự nổi tiếng hoặc khả năng đã được chứng minh hơn là cấp bậc chính thức; các mệnh lệnh được coi là những gợi ý mà mỗi người thực hiện theo sáng kiến ​​cá nhân. Điều này xuất phát từ thực tế rằng, trong một cuộc chiến ở nơi hoang dã, mỗi cá nhân có thể cần phải phản ứng độc lập. Các đơn vị nhỏ của người Texian có thể hoạt động mà không cần mệnh lệnh trực tiếp, phối hợp nhanh chóng. Ví dụ: trong các cuộc đột kích, những người định cư có thể chia thành các cặp hoặc đội tự định hướng, theo bản năng họ hiểu cách hỗ trợ lẫn nhau. Tại Gonzales, đặc tính này được thể hiện rõ khi những người định cư tổ chức một hội đồng chiến tranh và thực sự bỏ phiếu về việc có nên chống lại lực lượng Mexico đang đến gần hay không. Khi trận chiến bắt đầu, người Texian chiến đấu theo thứ tự lỏng lẻo thay vì theo hàng ngũ cứng nhắc, mỗi người nhắm mục tiêu từ chỗ ẩn nấp khi thấy phù hợp. Sự lãnh đạo không chính thức như vậy có thể nhanh chóng thích ứng với những hoàn cảnh thay đổi – một lợi thế rõ rệt trong một cuộc giao tranh linh hoạt.

Phong cách chiến tranh biên giới này về nhiều mặt trái ngược với học thuyết quân sự truyền thống của châu Âu. Nó ưu tiên kỹ năng xảo quyệt, bất ngờ và cá nhân hơn là tập luyện, tập trung và kỷ luật nghiêm ngặt. Hàng thập kỷ xung đột với người Mỹ bản địa đã khiến người Texian cảm thấy thoải mái với các chiến thuật bất đối xứng: tấn công mạnh và nhanh, sau đó tan biến trước khi kẻ thù lớn hơn có thể đáp trả. Nó cũng nuôi dưỡng sự tự tin và tình bạn thân thiết mãnh liệt - những người định cư tin tưởng vào sự tháo vát và lòng dũng cảm của nhau, đã sát cánh cùng nhau bảo vệ gia đình của họ chống lại các đảng chiến tranh Comanche. Đến năm 1835, khi căng thẳng chính trị với chính phủ Mexico chuyển sang xung đột công khai, thực dân Texas sẽ áp dụng bộ công cụ tương tự của chiến tranh du kích chống lại quân đội Mexico. Kinh nghiệm chiến đấu của họ với người Comanches trên vùng đồng bằng đã trực tiếp cho biết họ sẽ chiến đấu với quân lính của Santa Anna trên cùng vùng đất đó như thế nào.

CHIẾN THUẬT TRUYỀN THỐNG VÀ CƠ CẤU CHỈ HUY CỦA QUÂN ĐỘI MEXICA

Đối mặt với những người định cư Texas vào năm 1835 là Quân đội chính quy của Mexico, một lực lượng được tổ chức và huấn luyện theo truyền thống quân sự của châu Âu. Nhiều sĩ quan Mexico, bao gồm cả Tổng thống Antonio López de Santa Anna, là những người ngưỡng mộ chiến lược của Napoléon. Chiến thuật và đội hình mà họ sử dụng đã phát triển từ quân đội chuyên nghiệp của Tây Ban Nha và Pháp, vốn nhấn mạnh đến trật tự, kỷ luật và hành động thống nhất. Hiểu cách tiếp cận của Mexico – và những hạn chế của nó ở biên giới – là chìa khóa để đánh giá cao phong cách du kích của người Texian vượt trội như thế nào ở Gonzales.

Tổ chức và đội hình: Phân đội Mexico tại Gonzales là một đơn vị dragoon, tức kỵ binh có thể xuống ngựa đánh bộ, nhưng vẫn tuân theo học thuyết quân sự chuẩn của thời đó. Chiến thuật châu Âu đầu thế kỷ 19 dựa vào đội hình được kiểm soát chặt: bộ binh thường đánh theo hàng dài hoặc cột dày để bắn loạt đồng thời; kỵ binh, như dragoon hoặc lancer, tạo sức ép bằng xung phong, phá bộ binh đối phương hoặc truy kích quân rút chạy. Những phương pháp ấy giả định hai bên sẽ chạm mặt tương đối công khai. Trên chiến trường châu Âu hay miền trung Mexico, điều đó còn có thể hợp lý; ở Texas, địa hình rừng ven sông, mặt đất gãy và cách đánh phân tán của người Texian làm giả định đó sụp đổ.

Vũ khí và ảnh hưởng của nó: Loại súng chính của Quân đội Mexico là súng hỏa mai nòng trơn, thường là “Brown Bess” hoặc các biến thể của nó, vốn là tiêu chuẩn trong quân đội toàn cầu trong hơn một thế kỷ. Khẩu súng hỏa mai này có nòng lớn cỡ nòng 0,75 bắn một quả đạn chì khổng lồ. Mặc dù mạnh mẽ nhưng nó không chính xác do thiếu súng trường; một người lính có kinh nghiệm có thể ước tính tầm bắn hiệu quả chỉ khoảng 50–100 thước Anh trong điều kiện chiến đấu. Để bù đắp, quân đội được huấn luyện để bắn loạt đạn vào kẻ thù để tối đa hóa cơ hội trúng đích. Tốc độ bắn của súng hỏa mai (tốt nhất là 2–3 phát mỗi phút) cao hơn một chút so với súng trường và điều quan trọng là súng hỏa mai có thể được gắn lưỡi lê - biến chúng thành giáo để cận chiến. Lưỡi lê mang lại cho bộ binh thông thường lợi thế quyết định trong các cuộc tấn công cận chiến, miễn là họ có thể thu hẹp khoảng cách. Kỵ binh dragoon Mexico cũng mang theo kiếm và đôi khi là thương, khiến chúng trở nên nguy hiểm ở cự ly gần nếu chúng có thể lao về nhà. Pháo binh, nếu có, sẽ được triển khai theo kiểu châu Âu để làm mềm phòng tuyến hoặc công sự của kẻ thù bằng hỏa lực đại bác.

Để sử dụng những loại vũ khí này một cách hiệu quả, chiến thuật của Mexico nhấn mạnh vào các loạt đạn và đòn tấn công phối hợp. Các sĩ quan và hạ sĩ quan duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với công ty của họ. Theo lệnh, các hàng binh sĩ sẽ có mặt, đồng loạt khai hỏa, sau đó nạp đạn trong khi hàng phía sau bắn - một chiến thuật vô ích trừ khi kẻ thù bắt buộc phải đứng trong tầm bắn. Sự phối hợp như vậy đòi hỏi sự rèn luyện và kỷ luật; Những người lính Mexico đã thực hành những động tác này trên khu vực duyệt binh. Kỷ luật được thực thi sâu hơn bởi hệ thống phân cấp - mệnh lệnh được truyền từ sĩ quan đến trung sĩ rồi đến nam giới, và sự tuân lệnh được yêu cầu mà không cần thắc mắc. Bộ chỉ huy tập trung này có nghĩa là những người lính cấp thấp hơn không được huấn luyện để chủ động hoặc đi chệch khỏi mệnh lệnh, không giống như những tình nguyện viên Texas tự do. Người ta kể rằng tại Gonzales, khi đối mặt với sự kháng cự bất ngờ, chỉ huy Mexico cảm thấy buộc phải tuân thủ nghiêm ngặt mệnh lệnh của mình thay vì thích nghi một cách hung hãn.

Chiến tranh “tuyến tính” so với Chiến tranh du kích: Trong bối cảnh Bắc Mỹ, phong cách của Quân đội Mexico giống với phong cách của các đội quân chuyên nghiệp khác (bao gồm cả Quân đội Hoa Kỳ) trong thời đại. Một phân tích lịch sử của NPS về súng hỏa mai Brown Bess lưu ý rằng do những hạn chế của nó, quân đội đã sử dụng “chiến thuật tuyến tính, trong đó hàng trăm binh sĩ đứng thành hàng ngay ngắn, kề vai và ra ngoài” để tung ra những loạt đạn đồng bộ. Những chiến thuật như vậy đòi hỏi “kỷ luật cao độ” - binh lính phải phớt lờ bản năng tìm chỗ ẩn nấp, thay vào đó đứng vững và bắn khi đối mặt với những viên đạn đang lao tới. Quân đội Mexico ở Texas đã quen với loại hình chiến tranh này, họ đã sử dụng nó trong các trận chiến chống lại các phe phái Mexico khác và các cuộc giao tranh với Apache hoặc Comanche, nơi họ có thể dụ kẻ thù vào các trận đánh dàn trận. Tuy nhiên, trước quân nổi dậy Texas, những kẻ từ chối đưa ra một mục tiêu thuận tiện, học thuyết này gặp bất lợi. Quân đội Mexico về cơ bản được huấn luyện cho các trận chiến định sẵn, các cuộc vây hãm và làm nhiệm vụ đồn trú - không phải để truy đuổi những kẻ thù khó nắm bắt trong bụi rậm.

Cơ cấu chỉ huy: Cơ cấu chỉ huy của Mexico là một hệ thống phân cấp quân sự cổ điển từ trên xuống. Các sĩ quan thường là những chuyên gia criollo (gốc Tây Ban Nha) hoặc những cựu chiến binh giàu kinh nghiệm trong các cuộc chiến ở Mexico trong những năm 1810-1820. Tại Gonzales, Trung úy Francisco de Castañeda chỉ huy biệt đội Mexico theo lệnh của Đại tá Domingo de Ugartechea, tổng chỉ huy ở Texas. Ugartechea đã chỉ thị cho Castañeda lấy lại khẩu pháo Gonzales một cách hòa bình nếu có thể và tránh "làm tổn hại đến danh dự của vũ khí Mexico" - về cơ bản là không kích động một trận chiến toàn diện trừ khi thực sự cần thiết. Chỉ thị thận trọng này cho thấy các chỉ huy địa phương của Mexico bị hạn chế như thế nào bởi mệnh lệnh của trung ương. Castañeda tuân theo nghi thức: khi đến Gonzales, ông yêu cầu được nói chuyện với alcalde (thị trưởng) và cố gắng đàm phán thay vì tấn công ngay lập tức. Ngay cả sau khi xung đột nổ ra, ông vẫn tìm kiếm một cuộc gặp khác trong cuộc chiến để đàm phán về hiệp định đình chiến. Điều này phản ánh sự tuân thủ các thủ tục và sự miễn cưỡng tham gia mà không có sự chấp thuận cao hơn. Ngược lại, những người định cư ở Texas có thể tự quyết định bắt đầu chiến đấu theo điều kiện của riêng họ - quyền tự do hành động mà các sĩ quan Mexico không được hưởng.

CÁC HẠN CHẾ TRONG BẢO HÀNH BIÊN GIỚI: CHIẾN THUẬT PHONG CÁCH CHÂU ÂU CỦA QUÂN ĐỘI MEXICA ĐÃ BỊ MỘT SỐ HẠN CHẾ CHÍNH KHI CHUYỂN SANG BIÊN GIỚI TEXAS:

Địa hình: Khó duy trì đội hình chặt chẽ ở vùng bán hoang dã của Texas. Tại Gonzales, kỵ binh dragoon Mexico thấy mình ở gần bờ sông, giữa những khu rừng và bụi rậm khiến chúng không thể triển khai theo hàng hoặc tấn công hiệu quả. Castañeda đã khôn ngoan chuyển trại của mình đến một vùng thảo nguyên thoáng đãng hơn khi anh nhận ra người Texian đang ẩn náu trong cây cối. Nhưng lúc đó, người Texian đã khai thác được rừng cây che phủ để vô hiệu hóa hỏa lực tuyến tính của người Mexico.

Sáng kiến: Lính Mexico cấp thấp hơn không được huấn luyện để hành động mà không có mệnh lệnh, khiến họ kém linh hoạt hơn trong một cuộc giao tranh hỗn loạn. Tại Gonzales, khi các sĩ quan của họ không chắc chắn về cách tiến hành (thương lượng hay chiến đấu?), quân đội chủ yếu giữ vị trí và bắn trả một cách rời rạc, thay vì hung hãn tấn công vào sườn người Texian. Điều này cho phép những người định cư - những người không cần lệnh để tìm một điểm bắn tốt hoặc ẩn nấp - kiểm soát nhịp độ của cuộc giao tranh.

Tâm lý: Quân đội Mexico mong đợi sự tôn trọng từ dân thường; họ đã không chuẩn bị cho sự thách thức quyết liệt của những “nông dân” này. Cảnh tượng một biểu ngữ tự chế thô sơ với một khẩu đại bác sơn màu và dòng chữ “Come and Take It” bay phấp phới trên trại Texian chắc hẳn đã rất chói tai. Sự chế nhạo công khai và từ chối đàm phán của những người định cư (họ thậm chí còn bắt giữ một thời gian ngắn một sứ giả Mexico đến gần dưới cờ trắng vì nghi ngờ) báo hiệu một kẻ thù bất thường không chơi theo luật truyền thống. Điều này có thể làm mất tinh thần hoặc ít nhất là gây nhầm lẫn cho quân đội vốn quen với việc dân thường phải lùi bước.

Hậu cần và quân số: Công bằng mà nói, Quân đội Mexico ở Texas bị dàn mỏng và không hoạt động hết sức lực. Biệt đội tại Gonzales, khoảng 100–150 người, bị cô lập xa quân tiếp viện. Lực lượng Mexico không có được ưu thế về số lượng lớn hoặc pháo binh hạng nặng trong cuộc giao tranh đó. Vì vậy, nhiều ưu điểm của chiến thuật thông thường của họ (ví dụ như các cuộc diễn tập phối hợp của các đơn vị lớn) không thể phát huy được. Trong khi đó, một số lượng nhỏ thực sự ưa chuộng phong cách Texas - một trung đội gồm 18 người có thể ẩn nấp trong cây hiệu quả hơn nhiều so với một đại đội 100 người.

Tóm lại, những người lính Mexico tại Gonzales rất dũng cảm và được đào tạo bài bản về mô hình của họ, nhưng họ đang tiến vào một kiểu chiến đấu mà họ không được đào tạo nhiều. Họ mong đợi nhu cầu về súng sẽ dẫn đến sự tuân thủ hoặc cùng lắm là một cuộc đình chiến ngắn ngủi - chứ không phải một cuộc đọ súng khốc liệt do dân quân khởi xướng. Khi cuộc đọ súng đó xảy ra, nó diễn ra theo các điều kiện do chiến thuật du kích của người Texian quy định, chứ không phải theo sách giáo khoa về diễn tập của châu Âu. Do đó, sân khấu đã được thiết lập cho một cuộc đụng độ bất đối xứng: quân chính quy của Texas và quân chính quy của Mexico. Kết quả sẽ phụ thuộc vào phương pháp của mỗi bên diễn ra như thế nào trên những cánh đồng nhỏ và những rặng sồi rậm rạp dọc theo sông Guadalupe.

KHỞI ĐẦU TRẬN CHIẾN: ĐỨNG CHẾ GONZALES

Đến tháng 9 năm 1835, căng thẳng ở Texas đã lên đến đỉnh điểm. Chính phủ trung ương của Santa Anna đã trấn áp Texas và như một phần của nỗ lực giải trừ vũ khí trên diện rộng hơn đối với thực dân, chính quyền Mexico muốn đòi lại khẩu đại bác 6 pounder mà họ đã cho Gonzales mượn nhiều năm trước. Khi Đại tá Ugartechea gửi lệnh lấy lại khẩu pháo này, những người định cư ở Gonzales đã thẳng thừng từ chối. Alcalde (Andrew Ponton) và Ủy ban An toàn địa phương tin rằng nhu cầu này chỉ là cái cớ cho một cuộc thám hiểm quân sự trừng phạt. Biết trước rắc rối, họ đã bí mật chôn khẩu pháo trong vườn đào vào ngày 29/9/1835 để giấu đi. Họ cũng cử các tay đua đến các khu định cư của người Anglo gần đó trên sông Guadalupe và Colorado, khẩn cấp yêu cầu trợ giúp vũ trang.

Ngày 29 tháng 9, Trung úy Francisco de Castañeda đến vùng lân cận Gonzales cùng một lực lượng nhỏ kỵ binh dragoon Mexico, khoảng 100 người, có nguồn nói 150, cùng ngựa và vũ khí. Đúng theo lệnh tránh khiêu khích, Castañeda không xông vào thị trấn. Ông đóng trại bên kia sông Guadalupe, đối diện Gonzales, và cử sứ giả chính thức yêu cầu trả lại khẩu pháo. Alcalde của Gonzales trì hoãn, nói rằng ông không có thẩm quyền giao khẩu pháo cho đến khi một số quan chức trở lại. Trong lúc đó, một nhóm Texian địa phương tập trung ở bờ đông Guadalupe để ngăn quân Mexico vượt sông. Nhóm này, về sau được gọi là Old Eighteen, đứng ra phòng thủ ban đầu cho Gonzales. Họ thậm chí giấu toàn bộ thuyền và phà trên sông, khiến kỵ binh dragoon không thể dễ dàng băng qua. Khi Castañeda thử tìm chỗ lội, Old Eighteen dàn ở bờ đối diện và chĩa súng trường, cho thấy mọi nỗ lực tiếp theo sẽ gặp hỏa lực. Bất ngờ trước lập trường táo bạo ấy, Castañeda rút lui và chuyển trại lên thượng nguồn, tới nơi ông hy vọng có chỗ vượt sông và bãi đất trống tốt hơn, trên đất của Ezekiel Williams, một thành viên Old Eighteen. Trên thực tế, 18 người định cư có vũ trang đã chặn một đội hình khoảng 100 lính Mexico trong nhiều ngày mà không cần bắn một phát nào, bằng thế đất, kiểm soát phà và quyết tâm địa phương.

Trong 48 giờ tiếp theo, quân tiếp viện đổ vào Gonzales cho người Texian. Dân quân từ các khu định cư xung quanh - những người đàn ông từ Fayette, Columbus và các khu vực khác - đã đáp lại lời kêu gọi. Đến ngày 1 tháng 10 năm 1835, cấp bậc của người Texian ở Gonzales đã tăng lên khoảng 140 đến 160 người, tất cả đều tình nguyện mang theo vũ khí cá nhân. Những nhân vật này bao gồm những nhân vật đáng chú ý, những người sau này sẽ nổi bật trong Cuộc cách mạng Texas: John Henry Moore của Fayette, người được các tình nguyện viên bầu làm chỉ huy chiến trường tổng thể; Edward Burleson trẻ tuổi của Columbus, được bổ nhiệm làm chỉ huy thứ ba, một chiến binh Ấn Độ giàu kinh nghiệm; Joseph W.E. Wallace làm chỉ huy thứ hai; và những đội trưởng như Albert Martin lãnh đạo đại đội dân quân Gonzales và Matthew “Old Paint” Caldwell, một người lính biên phòng nổi tiếng. Cùng có mặt còn có một người lính biên phòng rắn rỏi tên là James C. Neill, một cựu binh từng tham gia các cuộc giao tranh Texas trước đó, người sẽ phục vụ đại bác khi thời điểm đến. Đáng chú ý, nhiều người trong số này đã từng tham gia các cuộc chiến chống lại người bản xứ hoặc trong các cuộc xáo trộn trước đây chống lại sự cai trị của Mexico (chẳng hạn như Trận Velasco năm 1832). Họ không phải là những tân binh thô sơ mà là những tay súng thiện chiến. Sự kết hợp vũ khí của người Texian rất đa dạng - súng trường dài, súng ngắn, một số súng hỏa mai, súng lục, cùng nhiều dao và súng tomahawk. Có ít đạn dược và ít lương thực, nhưng tinh thần rất cao.

Những người định cư Gonzales, dưới sự lãnh đạo của Moore, đã nhanh chóng lấy khẩu đại bác ra khi quân tiếp viện đến. Sử dụng bánh xe từ một toa xe bằng vải bông, họ đã chế tạo một cỗ xe chở súng ngẫu hứng, gắn những khẩu pháo nhỏ bằng đồng một cách hiệu quả để di chuyển. Thiếu những viên đạn đại bác thích hợp, họ lấp đầy khẩu pháo bằng bất cứ mảnh sắt vụn nào và những mắt xích mà họ có thể tìm được để dùng làm đạn bắn nho. Kiểu ngẫu hứng này là bản chất thứ hai của người Texian. Sân khấu bây giờ đã được thiết lập cho sự đối đầu. Vào tối ngày 1 tháng 10, người Texian đã tổ chức một hội đồng chiến tranh. Các tài khoản đồng ý rằng những người thuộc địa đã bỏ phiếu để bắt đầu một cuộc chiến thay vì tiếp tục thụ động chờ đợi. Cách tiếp cận dân chủ này đối với chiến tranh - theo nghĩa đen là bỏ phiếu về việc có nên tấn công hay không - có vẻ kỳ quặc, nhưng nó phản ánh đặc tính của lực lượng dân quân. Sau khi quyết định được đưa ra, kế hoạch tấn công cũng được vạch ra.

Ý tưởng chung của Moore là tấn công bất ngờ trại Mexico trước bình minh. Người Texian biết người Mexico đóng trại ở phía tây của Guadalupe, cách thị trấn vài dặm về phía thượng nguồn. Trong đêm ngày 1 tháng 10, dưới sự bao phủ của bóng tối và sương mù dày đặc bao phủ thung lũng sông, lực lượng dân quân Texian lặng lẽ vượt sông Guadalupe để quay trở lại bờ tây, tấn công về phía Mexico. Họ chở khẩu đại bác và chính mình đi qua vào lúc rạng sáng, sử dụng chính chiếc thuyền nhỏ mà họ đã giấu trước đó. Cuộc di chuyển bị che chắn bởi bóng tối - chính xác là kiểu hành động lén lút mà kinh nghiệm chiến đấu với người da đỏ đã dạy cho họ. Vào đầu giờ ngày 2 tháng 10 năm 1835, Moore và khoảng 150 người Texian đã định vị mình trong bóng tối của một lùm hồ đào và bãi cỏ cao, rất gần đồn điền của Castañeda. Kỵ binh dragoon Mexico, không mong đợi một cuộc tấn công, đã thiết lập một trại tập trung tiêu chuẩn với những chiếc cọc nhưng tầm nhìn rất kém. Điều quan trọng là thời tiết đã hỗ trợ người Texian: sương mù dày đặc trên sông bao phủ, càng che khuất cách tiếp cận trước bình minh của họ. Sân khấu đã được chuẩn bị cho trận chiến đầu tiên của Cách mạng Texas.

Trước khi vụ nổ súng bắt đầu, có một nỗ lực đàm phán cuối cùng. Vào khoảng rạng sáng (ngay trước khi xảy ra hành động nặng nề), Moore và Castañeda thực sự đã gặp nhau một thời gian ngắn dưới lá cờ đình chiến giữa các phòng tuyến. Trung úy Castañeda, người thực lòng không muốn đổ máu một cách không cần thiết, đã kêu gọi đàm phán khi ông nhận ra một lực lượng Texas khá lớn đang có mặt. Moore, có lẽ tò mò hoặc đang chần chừ trong việc hoàn thiện quan điểm, đã đồng ý nói chuyện. Trong cuộc họp này – về cơ bản là một cuộc đấu tranh ý chí – Moore tuyên bố rằng người Texian không còn công nhận chế độ tập trung của Santa Anna và ủng hộ Hiến pháp Mexico năm 1824 (quan điểm của những người theo chủ nghĩa Liên bang). Castañeda trả lời rằng cá nhân ông cũng là một người có cảm tình với Chủ nghĩa Liên bang, “phản đối chính trị của Santa Anna,” nhưng với tư cách là một người lính theo lệnh, ông phải yêu cầu đại bác và không thể bất chấp nghĩa vụ của mình. Moore đã táo bạo mời Castañeda đổi phe và tham gia chính nghĩa của người Texian, dựa trên khuynh hướng chính trị chung của họ - một đề xuất mà Castañeda, bị ràng buộc bởi danh dự, đã từ chối. Không giải quyết được gì, hai người chỉ huy quay trở lại hàng ngũ của mình. Cuộc trao đổi bất thường này nêu bật cách hệ tư tưởng và danh dự giao thoa với chiến thuật trong thời gian ngắn: hình thức của Castañeda giúp người Texian có thêm thời gian để chuẩn bị, và Moore thậm chí còn sử dụng cuộc đấu tranh như một cơ hội để đánh lừa người Mexico.

Quay lại với những người đàn ông của mình, Moore giơ cao một biểu ngữ được làm vội vàng mà những người phụ nữ của Gonzales đã chế tạo vào đêm hôm trước: một tấm vải trắng đơn giản có trang trí một khẩu đại bác sơn đen và dòng chữ thách thức “ĐẾN VÀ NHẬN”. Người Texian đã giương cao lá cờ này trên vị trí của họ, một sự chế nhạo có chủ ý và một tín hiệu táo bạo rằng họ sẽ chiến đấu. Đó là một thách thức trực tiếp đối với người Mexico: nếu bạn muốn khẩu súng của chúng tôi, hãy đến lấy nó bằng vũ lực. Đối với người Texian, nhiều người trong số họ là cựu chiến binh hoặc con trai của các cựu chiến binh Cách mạng Mỹ, khẩu hiệu này phản ánh tinh thần của năm 1776 (thực sự nó gợi lên phương châm Cách mạng nổi tiếng “Đừng giẫm lên tôi”). Về mặt tâm lý, lá cờ đã tạo tiền đề - người Texian không chỉ đơn giản là chống cự; họ đã thách thức kẻ thù.

TRẬN CHIẾN GONZALES: PHỤC KÍCH BÌNH MINH VÀ ĐỐI ĐỘI

Trong ánh sáng xám xịt của bình minh ngày 2 tháng 10 năm 1835, người Texian tấn công. Đại đội Gonzales của Đại úy Albert Martin và những tình nguyện viên khác rón rén tiến về phía trước xuyên qua sương mù và cây cối cho đến khi họ ở trong tầm bắn của trại Mexico. Sử dụng sự thông thạo về địa hình, người Texian đã cố gắng bao vây vị trí của Mexico ở nhiều phía trong bóng tối. Ngay khi những tia sáng ban ngày đầu tiên xuất hiện vào khoảng 6 giờ sáng, người Texian xuất hiện từ hàng cây và nổ súng vào binh lính Mexico ở cự ly gần, khiến họ mất cảnh giác. Súng hỏa mai nổ và súng trường nổ vang; những phát súng đầu tiên của Cách mạng Texas xé toạc màn sương sớm.

Lính gác Mexico hét lên báo động và nhanh chóng kỵ binh dragoon của Castañeda dàn thành đội hình, bắn trả. Một cuộc đọ súng hỗn loạn bắt đầu, với những tia sáng đầu nòng nhấp nháy trong sương mù. Một trong những loạt đạn đầu tiên của người Texian đã gây ra sự hoảng loạn cho một con ngựa kỵ binh Mexico, khiến người cưỡi nó bị ném - kỵ binh dragoon không may này bị chảy máu mũi, trớ trêu thay lại là “nạn nhân” người Texian duy nhất trong cuộc chiến (trước đó ông đã bị người Texian bắt và đang cưỡi ngựa cùng người Mexico). Sự bất ngờ và tầm nhìn kém khiến người Mexico khó đánh giá được quy mô lực lượng chống lại họ. Lo sợ mình bị một lực lượng nổi dậy lớn hơn nhiều tràn vào sườn, Castañeda ra lệnh cho người của mình lùi khoảng 300 thước về một khu vực thấp (một con dốc phía trên vùng đồng bằng sông) để tập hợp lại. Động thái này tạm thời giải phóng các bên.

Đến lúc này, Trung úy Francisco Castañeda thử phản ứng đúng sách vở trước một cuộc phục kích: phản công bằng kỵ binh. Ông lệnh cho Trung úy Gregorio Pérez dẫn khoảng 40 kỵ binh dragoon trên ngựa xung phong để đánh tan nhóm Texian đang đe dọa sườn trái. Kỵ binh Mexico thúc ngựa lao lên, kiếm thép tuốt ra, nhằm nghiền nát quân nổi dậy. Nhưng người Texian thấy đợt xung phong đang đến và nhanh chóng rút vào tán sồi, hồ đào dày bên bờ sông. Kỵ binh dragoon phi vào lùm cây rồi mắc trong địa hình gãy, rậm, không thể cơ động theo đội hình. Từ bóng cây, người Texian bất ngờ tung ra một loạt hỏa lực súng trường gần như ở cự ly sát. Tiếng hàng chục khẩu súng trường dài và súng hỏa mai nổ cùng lúc làm kỵ binh Mexico choáng váng. Vài con ngựa ngã xuống, và ít nhất một binh nhì Mexico bị thương, văng khỏi yên. Trong cùng loạt ấy, người Texian cũng cố bắn khẩu pháo, nhưng trong lúc gấp gáp, dây chằng hoặc giá pháo trượt trên nền đất không đều, khiến khẩu pháo rơi khỏi bánh xe. Sự cố ngắn ngủi ấy ngăn pháo khai hỏa trong đợt xung phong. Dù vậy, hỏa lực súng cá nhân của người Texian đã đủ hiệu quả. Khi ngựa khựng lại giữa rừng cây và người ngã xuống, kỵ binh Mexico nhanh chóng bỏ cuộc phản công và rút về gò đồng cỏ nơi Castañeda chờ. Nỗ lực tràn qua vị trí nổi dậy thất bại; cận chiến theo điều kiện của người Texian, trong rừng rậm, đã triệt tiêu lợi thế của dragoon.

Trong một thời gian ngắn sau cuộc trao đổi này, một cuộc đọ súng lẻ tẻ vẫn tiếp tục diễn ra ở khoảng cách xa. Người Mexico đã hình thành một tuyến phòng thủ ngày càng gia tăng, và người Texian vẫn ẩn mình một phần giữa rừng cây ven sông và cỏ cao. Hai bên đã đấu súng lẻ tẻ trong khoảng một hoặc hai giờ với hiệu quả tối thiểu (các tài khoản sau này mô tả nó là "vài giờ bắn rời rạc" với ít thiệt hại). Không bên nào muốn cam kết quá mức: người Mexico cảnh giác khi tiến vào rừng, và người Texian, thiếu lưỡi lê, thận trọng khi tấn công lên dốc với đội quân được bố trí. Trong thời gian tạm lắng này, Đại tá Moore tập hợp lại người của mình, nạp lại đạn cho khẩu pháo (và lắp lại nó vào bánh xe của nó) và quyết định tấn công. Người Texian có tầm bắn vượt trội với súng trường của họ và có thể ngăn chặn kỵ binh dragoon Mexico; tuy nhiên, Moore biết rằng chỉ những cú đánh giao dịch đơn thuần có thể không khiến người Mexico bỏ cuộc. Ông dự định sử dụng đại bác một cách dứt khoát trong một cuộc tấn công mới.

Về phần mình, Castañeda nhận ra mình đang ở trong tình thế bấp bênh. Ông đã mất hai người đàn ông (những người đã thiệt mạng trong trận giao tranh gần trước đó hoặc trong trận loạt đạn bất ngờ ban đầu) và có một vài người bị thương; quan trọng là ông vẫn được lệnh không leo thang thành một trận chiến toàn diện trừ khi cần thiết. Vào thời điểm này - khoảng giữa buổi sáng khi sương mù bắt đầu tan - Castañeda một lần nữa cố gắng đàm phán. Ông cử một hạ sĩ tên là José M. Smither cầm cờ trắng tiến về phòng tuyến Texas để yêu cầu một cuộc gặp giữa các chỉ huy. Đây thực sự là một bước ngoặt bất thường: Smither là một người định cư nói tiếng Anh (có thể là một hướng dẫn viên bị ép buộc), người đã đi cùng lực lượng Mexico. Khi ông tiếp cận người Texian, một số người của Moore nghi ngờ rằng Smither có thể là gián điệp hoặc kẻ lừa đảo, đã bắt giữ và giam giữ ông trong thời gian ngắn thay vì tôn trọng lá cờ của ông. Mặc dù hơi vi phạm nghi thức, nhưng nó cho thấy sự ngờ vực của người Texian và sự tập trung của họ vào chiến thắng, bỏ qua hình thức. Tuy nhiên, Moore đã đồng ý gặp Castañeda lần thứ hai. Họ gặp nhau ở giữa chiến tuyến một lần nữa, và Castañeda bực bội hỏi tại sao ông lại bị tấn công. Moore nhắc lại rằng người dân Texas sẽ đấu tranh cho quyền lợi của họ và khẩu súng thần công, đồng thời một lần nữa khẳng định quân đội Mexico đã vi phạm Hiến pháp năm 1824. Castañeda, tức giận và bất lực trong việc giải quyết tình thế bế tắc, đã quay trở lại đường lối của mình - ông đã làm tất cả những gì có thể về mặt ngoại giao. Cuộc đàm phán thứ hai này chỉ nhằm mục đích trì hoãn cuộc đụng độ cuối cùng không thể tránh khỏi.

Khi Moore quay lại trại Texian sau cuộc gặp này, ông ra hiệu kết thúc trận đánh. Lá cờ “Come and Take It” được giương cao cho tất cả cùng thấy. Trong tiếng reo vang, người Texian quyết định bắn thẳng khẩu pháo vào vị trí Mexico để buộc họ rút lui. James C. Neill, người có kinh nghiệm pháo binh, phụ trách khẩu súng. Người Texian nạp vào đó sắt vụn, mắt xích và mọi mảnh kim loại họ có, gần như biến nó thành một khẩu shotgun khổng lồ. Rồi với tiếng nổ vang dội, họ khai hỏa vào trại Mexico - phát pháo đầu tiên của Cách mạng Texas. Loạt đạn ghém ứng biến xé gió về phía kỵ binh dragoon. Không có ghi chép chắc chắn về số thương vong do phát bắn ấy gây ra, nhưng tác động tâm lý của nó rất lớn. Với quân Mexico, có lẽ người Texian lúc này trông như đã có pháo binh yểm trợ; cộng với mật độ hỏa lực súng trường, điều đó cho thấy họ đang bị áp đảo về hỏa lực.

Nắm bắt thời điểm bị sốc, phòng tuyến của người Texian tiến về phía trước với một đòn tấn công lỏng lẻo, tiến về vị trí của Mexico trong khi hò hét và bắn súng trường. Các ghi chép sử học và ký ức sau này chỉ ra rằng người Texian đã tiến công mạnh mẽ sau khi phát đại bác, có thể hy vọng sẽ đánh tan quân Mexico hoàn toàn. Chứng kiến ​​​​sự đổ bộ của những người định cư có vũ trang và lo sợ bị bao vây hoặc áp đảo, Trung úy Castañeda quyết định rằng ông đã hoàn thành nghĩa vụ “danh dự” (anh đã giao chiến nhưng không làm mất đi sự gắn kết của lực lượng) và việc tiếp tục chiến đấu sẽ vô ích và trái với mệnh lệnh. Ông ra lệnh rút lui. Những người lính Mexico, vốn đã mất bình tĩnh trước vụ nổ đại bác, bắt đầu rút lui theo trật tự về phía San Antonio de Béxar, khoảng 70 dặm về phía tây. Họ rời sân, mang về chiến thắng cho người Texian. Các chiến binh Texas đã đuổi theo họ một khoảng cách ngắn - đủ để họ rút lui nhanh chóng - sau đó thận trọng ngừng truy đuổi. Họ không có kỵ binh để đuổi theo kỵ binh dragoon được trang bị một cách thích hợp, và họ hài lòng với việc bảo vệ được khẩu đại bác và chiến trường. Khi người Mexico bỏ đi, người Texian đã bắn chỉ thiên ăn mừng và vẫy cờ của họ một cách tưng bừng.

Trận chiến Gonzales đã kết thúc nhanh chóng như khi nó bắt đầu. Tổng cộng, đó là một cuộc giao tranh nhỏ - với khoảng 150 người Texian đối mặt với 100 kỵ binh dragoon Mexico - nhưng kết quả của nó có sức ảnh hưởng rất lớn. Tổn thất của người Texian nhẹ đến mức đáng kinh ngạc: không một người Texian nào bị giết. Vết thương duy nhất của phe nổi dậy là một người đàn ông bị ném từ ngựa ngay từ đầu (và ông chỉ bị chảy máu cam). Về phía Mexico, hai binh sĩ đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh (và một số người khác bị thương). Những thương vong khiêm tốn này đã phủ nhận tầm quan trọng của sự kiện. Như một tài khoản đã lưu ý một cách hài hước, đó là một “cuộc giao tranh vụn vặt trong đó một bên không cố gắng chiến đấu” - ám chỉ thực tế là Castañeda chưa bao giờ thực sự tham gia một trận chiến toàn diện. Nhưng người Texian không nhìn nhận như vậy: đối với họ, đây là một chiến thắng rõ ràng trước quân chính quy Mexico. Họ đã giữ vững lập trường và thậm chí còn tấn công binh lính của chính quyền trung ương, và binh lính đã rút lui. Tin tức về sự thành công tại Gonzales lan truyền như cháy rừng khắp Texas và thậm chí đến Hoa Kỳ, nơi báo chí nhanh chóng mệnh danh nó là “Lexington của Texas” – ví nó như trận chiến mở màn của Cách mạng Hoa Kỳ nơi dân quân thuộc địa bắn “phát súng vang khắp thế giới” và khiến quân áo đỏ của Anh phải rút lui. Ở đây, phát đại bác “Come and Take It” đóng vai trò như lời kêu gọi tập hợp tương đương của Texas.

Từ góc độ chiến thuật, Trận Gonzales đã thể hiện các chiến thuật du kích cổ điển trong công việc:

Người Texian đã chọn thời điểm (một cuộc tấn công trước bình minh trong sương mù) và chọn địa hình (thu hút kẻ thù về phía có rừng cây) để phát huy tối đa sức mạnh của họ.

Họ gây bất ngờ, nổ phát súng đầu tiên khi người Mexico chưa chuẩn bị đầy đủ.

Họ sử dụng đòn nhử và phục kích - cuộc giao tranh ban đầu và sự rút lui của các trinh sát Texas đã dụ kỵ binh Mexico vào một vùng tiêu diệt có nhiều cây cối rậm rạp.

Họ bắn hiệu quả ở tầm xa, tận dụng súng trường để quấy rối và đại bác để gây sốc, thay vì tham gia vào cuộc cận chiến nơi lưỡi lê và thương của kẻ thù có thể gây chết người.

Họ đã thể hiện sự chủ động phi tập trung - ngay cả khi Moore ở trong thế ngang hàng, các tay súng người Texian vẫn tiếp tục gây áp lực và các nhóm nhỏ hành động dựa trên cơ hội (như những người tấn công bên sườn và bắn vào kỵ binh dragoon đang lao tới mà không cần lệnh rõ ràng).

Ngược lại, sự chậm trễ và thận trọng của hệ thống chỉ huy cấp bậc của Mexico đã mang lại cho người Texian thêm lợi thế. Việc Castañeda tuân thủ quy trình (yêu cầu đàm phán, bố trí lại vị trí thay vì tấn công ngay lập tức) đã giúp quân nổi dậy có thời gian quý báu để thực hiện kế hoạch của mình.

Một khoảnh khắc nổi bật đã gói gọn sự khác biệt: khi các trinh sát Texas nổ súng và cố tình lùi lại, và kỵ binh dragoon Mexico hấp tấp đuổi theo họ, nó phản ánh vô số cuộc chiến ở biên giới nơi các chiến binh Comanche có thể dụ lính Mỹ vào một cuộc phục kích. Về cơ bản, người Texian đóng vai trò là lực lượng bản địa nhanh nhẹn, còn quân đội Mexico đóng vai trò là đội quân lê bước tiến vào rắc rối. Như dấu ấn lịch sử tại Gonzales sau đó đã tóm tắt, "Các trinh sát Texas đã phát hiện ra lực lượng Mexico... họ bắn quân và rút lui cùng với quân Mexico đang truy đuổi. Một phát đạn từ khẩu súng sáu pound khiến quân sau phải rút lui". Trong hai câu ngắn gọn, điểm đánh dấu đó mô tả một cuộc phục kích và phản công trong sách giáo khoa: khiêu khích, rút ​​lui và phục kích với hỏa lực vượt trội – một thao tác trực tiếp từ sổ tay biên giới Texas.

Hậu quả và ảnh hưởng của chiến thuật du kích

Kết quả trước mắt của Gonzales là khiêm tốn về mặt chiến lược nhưng lại có ý nghĩa quan trọng về mặt chính trị. Castañeda dẫn biệt đội của mình quay trở lại San Antonio de Béxar, báo cáo với cấp trên rằng “vì có lệnh... là tôi phải rút lui mà không ảnh hưởng đến danh dự của quân đội Mexico nên tôi đã làm như vậy.” Nói cách khác, ông có thể khẳng định mình chưa đầu hàng cũng như không bị đánh bại trong đội hình - ông chỉ đơn giản chọn không chiến đấu thêm trong hoàn cảnh đó. Santa Anna, khi nghe tin về cuộc đối đầu, đã rất tức giận và quyết tâm đè bẹp cuộc nổi dậy của người Texian bằng lực lượng áp đảo. Ông ấy sẽ sớm phái Tướng Cos cùng hàng trăm quân bổ sung vào Texas. Tuy nhiên, đối với người Texian, Gonzales là một chiến thắng đầy khích lệ. Nó chứng tỏ rằng quân đội Mexico có thể bị lực lượng dân quân tình nguyện chống lại thành công. Stephen F. Austin, nhà lãnh đạo chính trị của người Texian, hai ngày sau đã viết, “Chiến tranh đã được tuyên bố - dư luận đã tuyên bố điều đó… Chiến dịch đã bắt đầu.” Những người định cư giờ đây đã hoàn toàn cam kết tiến hành cuộc nổi dậy công khai, được khuyến khích bởi những gì họ coi là chiến thắng của David và Goliath.

Phân tích tác động của chiến thuật du kích đến kết quả của trận chiến: rõ ràng là nếu không có các phương pháp bất thường của những người định cư, cuộc chiến có thể đã diễn ra rất khác. Nếu người Texian tập hợp theo kiểu bãi duyệt binh và hành quân công khai để thách thức kỵ binh dragoon, thì kỵ binh Mexico được trang bị tốt hơn và được huấn luyện chính quy có thể đã đe dọa hoặc thậm chí đánh tan tác họ. Người Mexico, với quân số và kỷ luật vượt trội, có thể đã tấn công vào sườn hoặc tấn công vào một phòng tuyến vô kỷ luật như vậy. Thật vậy, chiến thuật tuyến tính là cách hiệu quả duy nhất để sử dụng súng hỏa mai - nhưng người Texian đã khôn ngoan không bao giờ đề nghị người Mexico làm mục tiêu cho một cuộc tấn công bằng lưỡi lê hoặc loạt đạn. Bằng cách ẩn nấp cho đến thời điểm tối ưu và từ chối giao chiến lộ liễu, người Texian đã vô hiệu hóa lợi thế của kỵ binh và hỏa lực phối hợp của Mexico. Chiến thuật du kích của họ đã biến trận chiến thành một kiểu phục kích kéo dài, trong đó tài thiện xạ và sự chủ động của cá nhân được coi trọng hơn là diễn tập. Mỗi bước đi sai lầm của người Mexico - tiến vào rừng, do dự dưới những lá cờ đình chiến - đều bị thực dân khai thác ngay lập tức.

Hơn nữa, bộ chỉ huy phi tập trung của Texas có nghĩa là ngay cả khi Moore không ra lệnh, những người như Neill hay “Old Eighteen” vẫn có thể tự mình thực hiện các hành động quan trọng (bắn đại bác, giao tranh trên sông). Ngược lại, quân Mexico chờ lệnh; Khi có lệnh rút lui, họ đã thực hiện nhanh chóng, nhường sân một cách hiệu quả mà không cố gắng đáp trả những phản ứng không chính thống. Người ta có thể lập luận rằng nếu Castañeda được tự do hành động hung hãn, chẳng hạn, ông có thể đã tấn công người Texian bằng cách băng qua sông ở nơi khác hoặc mang theo khẩu súng xoay nhỏ của riêng mình (nếu có). Nhưng ông vẫn giữ lối suy nghĩ thông thường, một phần do mệnh lệnh áp đặt, một phần do huấn luyện. Người Texian đã làm ngược lại với những gì người Mexico mong đợi - tấn công thay vì phòng thủ nghiêm ngặt, chiến đấu từ chỗ ẩn nấp thay vì tập trung, và thậm chí tấn công họ vào cuối. Điều này đã làm xáo trộn hoàn toàn kế hoạch của Mexico.

Trận Gonzales do đó chứng tỏ chiến thuật theo phong cách du kích có thể mang lại kết quả vượt trội như thế nào. Về mặt chiến thuật, cuộc chiến diễn ra nhỏ và có lẽ “không quan trọng” về mặt quân sự. Tuy nhiên, hiệu quả chính trị và tinh thần là rất lớn - chính xác là vì thành công của người Texian đã khẳng định phong cách chiến tranh của họ. Nó chứng tỏ rằng một lực lượng dân quân phi tập trung sử dụng chiến thuật biên giới có thể là một đơn vị quân đội được huấn luyện tốt nhất trong cuộc đối đầu mở. Bài học này không hề bị mất đi ở cả hai phía. Lực lượng Texas tiếp tục sử dụng tính cơ động và bất ngờ trong các hành động tiếp theo (chẳng hạn như Trận chiến trên cỏ và chiến thắng cuối cùng tại San Jacinto, nơi quân đội của Sam Houston thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào quân đội Mexico đang ngủ trưa, một cuộc tấn công giống như du kích khác). Đối với Quân đội Mexico, Gonzales là lời cảnh báo sớm rằng họ đang phải đối mặt với một loại kẻ thù rất khác – kẻ thù sẽ không chiến đấu theo các quy tắc truyền thống. Santa Anna sẽ đáp trả bằng cách cố gắng áp dụng lực lượng áp đảo (như đã thấy ở Alamo), nhưng thậm chí ông cũng sẽ gặp thất bại dưới tay những kẻ bất thường ở Texas.

Theo nghĩa rộng hơn, di sản của chiến thuật Gonzales được thể hiện qua truyền thống tiếp nối của Texas Biệt động quân và những người lính biên phòng. Cuộc giao tranh này cho thấy tính hiệu quả của các cuộc diễn tập đơn vị nhỏ - một số ít người trì hoãn và đánh bại một lực lượng lớn hơn bằng sự thông minh và ý chí. Chủ đề này sẽ vang vọng xuyên suốt cuộc đấu tranh giành độc lập của Texas. Khẩu đại bác “Come and Take It” gầm lên vào sáng hôm đó sẽ được người Texian mang theo khi họ tiến vào San Antonio, một biểu tượng mạnh mẽ cho quyết tâm của họ (mặc dù số phận của nó còn gây tranh cãi nhưng nó có thể được sử dụng trong các trận chiến sau này). Và tinh thần Gonzales – tinh thần độc lập, táo bạo và hiểu biết về chiến thuật – đã trở thành nền tảng cho văn hóa quân sự của Texas.

VÒI, LOẠI ĐƠN VỊ VÀ CHI TIẾT LÃNH ĐẠO

Để đánh giá đầy đủ các chiến thuật tại Gonzales, việc kiểm tra vũ khí và đơn vị của mỗi bên cũng như cách chúng được sử dụng là rất hữu ích:

Vũ khí Texian: Những người định cư Texian mang theo nhiều loại vũ khí cá nhân. Quan trọng nhất là súng trường dài Kentucky hoặc Pennsylvania, loại súng trường khóa đá nạp đạn từ miệng nòng, thường cỡ.40 đến.54. Nòng có rãnh xoắn giúp viên đạn xoay, nhờ đó độ chính xác tăng mạnh; một tay súng giỏi có thể bắn trúng mục tiêu cỡ người ở khoảng 100 đến 200 yard. Súng trường dài có nòng 3 đến 4 feet, đi cùng bộ ngắm trước sau khá tinh, nên rất nguy hiểm trong tay những người biên viễn đã nhiều năm săn bắn. Điểm yếu của nó là nạp đạn chậm, khoảng 30 giây hoặc hơn mỗi phát, và không thể gắn lưỡi lê. Trong chiến đấu, người Texian dùng súng trường để bắn từ chỗ nấp và chọn mục tiêu quan trọng. Nhiều người cũng mang súng săn hoặc súng bắn chim, nạp nhiều viên đạn ghém, rất lợi hại ở cự ly gần dù tầm bắn hạn chế. Một số ít có súng hỏa mai cũ như Brown Bess hoặc Charleville, nhưng nhìn chung họ chuộng súng trường quen thuộc vì độ chính xác. Vũ khí phụ như súng lục một phát có xuất hiện với số lượng ít; một số người mang dao Bowie lớn hoặc rìu tomahawk cho cận chiến. Tại Gonzales, người Texian còn có một khẩu pháo: khẩu sáu pounder đang tranh chấp. Đó là một khẩu pháo đồng nòng trơn nhỏ, nhưng có lẽ không được chuẩn bị đầy đủ cho chiến trường. Người Texian ứng biến nó thành pháo dã chiến đặt trên bánh xe. Thiếu đạn pháo, họ nạp sắt vụn và mọi mảnh kim loại sẵn có, biến nó gần như thành một khẩu shotgun khổng lồ. Ở cự ly gần, nó có thể xé mục tiêu bằng mảnh đạn; tác động tâm lý còn lớn hơn, vì tiếng nổ và khói pháo có thể làm chao đảo binh lính không ngờ phe nổi dậy có pháo binh. Người Texian bắn khẩu pháo này ít nhất một lần trong trận, và tiếng nổ ấy góp phần khiến quân Mexico rút lui. Họ hầu như không có trang bị bảo vệ: vài người có sừng đựng thuốc súng, túi đạn, áo khoác hoặc thắt lưng vải tự làm. Không có đồng phục; đa số chiến đấu trong quần áo tự dệt hoặc da hoẵng của đời sống biên viễn. Chính việc thiếu đồng phục lại giúp họ hòa vào môi trường.

Vũ khí Mexico: Kỵ binh dragoon Mexico tại Gonzales chủ yếu dùng súng nòng trơn, thương và kiếm. Súng dài tiêu chuẩn có thể là India Pattern Brown Bess hoặc Charleville, đều là súng khóa đá nòng trơn cỡ.69 đến.75. Những khẩu này dài khoảng 4,5 feet và có thể gắn lưỡi lê ổ cắm để cận chiến. Chúng hiệu quả khi bắn loạt ở khoảng 50 đến 75 yard; xa hơn nữa, bắn trúng một mục tiêu cụ thể phần lớn phụ thuộc vào may rủi. Một lính được huấn luyện có thể bắn 2 đến 3 phát mỗi phút bằng súng hỏa mai, nhanh hơn xạ thủ súng trường nhưng kém chính xác hơn nhiều. Nhiều kỵ binh Mexico thời đó mang carbine, tức súng hỏa mai nòng ngắn hoặc escopeta, dễ xoay xở hơn trên lưng ngựa. Kỵ binh dragoon còn có kiếm kỵ binh cong để cận chiến, và một số có thể mang thương, vũ khí truyền thống của các đơn vị kỵ binh Mexico. Vì là dragoon, họ được huấn luyện để đánh cả trên ngựa lẫn khi xuống ngựa. Tại Gonzales, sau khi bị bắn, họ chủ yếu xuống ngựa và chiến đấu bằng súng, ngoại trừ một đợt xung phong trên ngựa. Mỗi lính thường có hộp đạn giấy chứa liều thuốc súng và viên đạn đã đo sẵn để nạp nhanh hơn. Họ cũng có thể có kèn hiệu, và có lẽ cả trống cho tín hiệu bộ binh, nhưng trong sương mù và yếu tố bất ngờ, tín hiệu chỉ giúp được rất ít. Quan trọng hơn, phía Mexico không mang pháo đến Gonzales. Nếu có dù chỉ một khẩu pháo nhẹ, cục diện có thể đã khác, nhưng đi gọn nhẹ là một phần trong ý định di chuyển nhanh của họ. Họ cũng không có đơn vị yểm trợ; đây là một phân đội đơn lẻ không có lực lượng phía sau, điều càng khiến Castañeda thận trọng.

Các loại quân đội và tổ chức đơn vị: Về phía Texas, những người tập trung tại Gonzales là các đại đội dân quân và tình nguyện viên đặc biệt. Có Gonzales Đại đội biệt kích gồm những người địa phương (đôi khi được gọi là “Old 18” mặc dù thuật ngữ đó đặc biệt đề cập đến những người phòng thủ đầu tiên), được tăng cường bởi các nhóm từ các thuộc địa khác. Thông thường, mỗi nhóm bầu ra một đội trưởng. Ví dụ: Albert Martin là đội trưởng của lực lượng dân quân Gonzales và các cộng đồng khác đã cử người dưới quyền lãnh đạo do chính họ bầu ra (như Đại úy Mathew Caldwell từ vùng lân cận Bastrop và Đại úy Robert Coleman từ Mina). Khi tập hợp lại, họ chọn John H. Moore làm tổng chỉ huy trận chiến. Moore là một nhà lãnh đạo định cư được kính trọng và có kinh nghiệm; Điều thú vị là ông đã từng chiến đấu trong các cuộc giao tranh chống lại người da đỏ trong nhiều năm trước đó, bao gồm cả trận chiến chống lại người Waco và Tawakonis vào năm 1832, vì vậy ông rất thành thạo trong trận chiến biên giới. J.W.E. Wallace và Ed Burleson từng là trung úy của ông (chỉ huy thứ hai và thứ ba). Tuy nhiên, chuỗi mệnh lệnh này tương đối lỏng lẻo – về cơ bản là hướng dẫn sự đồng thuận hơn là ban hành các mệnh lệnh nghiêm ngặt. “Hội đồng chiến tranh” vào ngày 1 tháng 10, nơi quyết định chiến đấu được đưa ra một cách dân chủ, minh họa cho bản chất có sự tham gia của giới lãnh đạo dân quân Texian. Khi trận chiến bắt đầu, các đội hoặc cụm nhỏ hơn của người Texian hoạt động độc lập một chút: ví dụ: Ben Milam (người sau này nổi tiếng trong Cuộc vây hãm Béxar) không có mặt tại Gonzales, nhưng ai đó như Ben Highsmith (một trinh sát trẻ) hoặc Creed Taylor (một trong Mười tám tuổi) có thể dẫn một vài tay súng trường bò dọc theo bụi rậm. Mỗi người phải tiếp tục nổ súng và sử dụng sáng kiến ​​của mình. Có lẽ không có đội hình chính thức nào ngoài một đường giao tranh. Người Texian đã chiến đấu hiệu quả với tư cách là lính bộ binh hạng nhẹ - một vai trò mà quân đội thông thường được giao cho các đơn vị chuyên biệt - nhưng ở đây mọi người đều mặc định là lính giao tranh.

Về phía Mexico, phân đội của Trung úy Castañeda thuộc Presidial Dragoons of San Antonio de Béxar. Các đơn vị presidial là lực lượng đồn trú biên viễn, thường có kinh nghiệm chống những cuộc đột kích của người bản địa và đôi khi cũng dùng chiến thuật du kích khi truy đuổi. Tuy nhiên, trong nhiệm vụ này, họ chủ yếu đóng vai lực lượng cảnh sát phụ trợ: thu hồi khẩu pháo và uy hiếp nếu cần. Có lẽ họ hành quân theo đội hình hàng dọc trên đường từ Béxar đến Gonzales, có trinh sát đi trước. Ở trại, họ có lực lượng canh gác; nếu phải giao chiến, họ có thể xuống ngựa đánh bộ. Một đại đội dragoon thời đó thường khoảng 100 người, do đại úy chỉ huy, dù ở đây một trung úy có lẽ chỉ nắm khoảng nửa đại đội. Tại Gonzales, binh sĩ đều là kỵ binh, nhưng khi xuống ngựa họ chiến đấu như bộ binh tuyến. Khi bị tấn công, họ cố lập tuyến phòng thủ trên gò cao. Castañeda ở lại với nhóm chính; người dẫn đợt xung phong là Trung úy Pérez. Kỵ binh dragoon có lẽ chia thành trung đội hoặc phân đội để bắn, một số giữ ngựa phía sau gò trong khi đồng đội lập tuyến hỏa lực giao chiến với người Texian. Castañeda và các hạ sĩ quan cố điều phối loạt đạn và giữ trật tự. Khi phải rút lui, họ được huấn luyện để nhanh chóng lên ngựa và rời đi theo đội hình, và họ đã làm như vậy. Cấp chỉ huy Mexico ở Gonzales chỉ gồm Trung úy Castañeda và vài hạ sĩ quan cấp dưới. Dù cấp bậc không cao, Castañeda cho thấy sự chuyên nghiệp khi tránh một trận đánh liều lĩnh. Báo cáo sau đó của ông gửi Đại tá Ugartechea nhấn mạnh rằng ông rút lui để tránh làm tổn hại danh dự của vũ khí Mexico trong phạm vi mệnh lệnh được giao. Nói cách khác, ông tin mình đã xử sự đúng trong hoàn cảnh ấy. Thực tế, chiến thuật của người Texian đã ép ông vào thế khó: không có pháo, không áp đảo quân số và phải đối mặt với đối phương ẩn trong địa hình che phủ, những lựa chọn sách vở của Castañeda rất ít.

CHIẾN THUẬT DU LỊCH CHIẾN THẮNG TẠI GONZALES

Trận Gonzales là một cuộc giao tranh nhỏ với những hậu quả quá lớn. Về mặt chiến thuật, nó chứng tỏ phong cách chiến đấu ở biên giới của những người định cư Texas – được mài giũa để chống lại những kẻ đột kích người Mỹ bản địa – đã mang lại cho họ lợi thế quan trọng so với quân đội thông thường. Mọi yếu tố trong cách tiếp cận của người Texian, từ những hành động trì hoãn ban đầu của Old Eighteen cho đến việc vượt đêm, phục kích và sử dụng chỗ ẩn nấp, đều phản ánh các nguyên tắc chiến tranh du kích. Những chiến thuật này đã vô hiệu hóa lợi thế về kỷ luật và quân số của Quân đội Mexico. Kỵ binh dragoon Mexico, được huấn luyện để chiến đấu tuyến tính và ra lệnh trực tiếp, đã bị bối rối trước một kẻ thù không chịu đứng yên hoặc chiến đấu lộ thiên. Theo một nghĩa rất thực tế, Texas đã giành chiến thắng trong trận chiến giành độc lập đầu tiên bằng cách chiến đấu giống những chiến binh Comanche hơn là những người lính châu Âu. Điều này đặt ra một khuôn mẫu cho cuộc cách mạng sắp tới.

Tại Gonzales, người Texian đã đạt được mục tiêu trước mắt – họ giữ lại khẩu đại bác của mình (theo đúng nghĩa đen, họ đã nói với người Mexico “Come and Take It” còn người Mexico thì không). Nhưng hơn thế nữa, họ đã đạt được một chiến thắng mang tính biểu tượng, truyền cảm hứng cho chính nghĩa của người Texian. Tin tức về khán đài tại Gonzales và cuộc rút lui của Mexico lan truyền nhanh chóng. Đối với những người định cư, nó khẳng định rằng cuộc nổi dậy không chỉ có thể xảy ra mà còn có thể chiến thắng. Một người tham gia, Tiến sĩ William P. Smith, đã viết một cách đắc thắng rằng “những kẻ áp bức đã bị đẩy lui; vinh quang thuộc về Chúa và Texas!” về sau. Các tình nguyện viên từ khắp Texas đổ xô gia nhập Quân đội Texas mới thành lập, tập trung tại Gonzales để tạo thành nòng cốt của cái mà sau này được gọi là Quân đội Nhân dân. Trong vòng vài tuần, những người lính-công dân này, được khích lệ bởi thành công của họ, sẽ hành quân đến đồn trú của Mexico tại San Antonio, bao vây trong Cuộc vây hãm Béxar. Ở đó, một lần nữa, họ sẽ kết hợp sự táo bạo ở biên giới với chiến lược, cuối cùng chiếm được thành phố vào tháng 12 năm 1835 sau những trận giao tranh dữ dội từng nhà (một kịch bản khác trong đó sáng kiến ​​cá nhân và tài thiện xạ chiếm ưu thế).

Đối với Quân đội Mexico, Gonzales là một bài học về mối nguy hiểm khi đánh giá thấp kẻ thù bất thường. Santa Anna phản ứng bằng cách tập hợp một lực lượng lớn hơn nhiều và đích thân dẫn lực lượng này tiến vào Texas vào đầu năm 1836, quyết tâm dẹp tan cuộc nổi dậy. Tuy nhiên, ngay cả khi đó, trận chiến quyết định cuối cùng của cuộc chiến – San Jacinto – đã thuộc về người Texian sau 18 phút bằng một cuộc tấn công bất ngờ vào kẻ thù không có trong đội hình chiến đấu, rất phù hợp với đặc tính du kích. Hạt giống của chiến thuật quyết định đó đã được gieo trồng tại Gonzales, nơi người Texian học được rằng hành động tấn công táo bạo vào đúng thời điểm có thể đánh bại kẻ thù mạnh hơn.

Ở góc độ lịch sử, Trận Gonzales (1835) là một ví dụ điển hình về chiến tranh bất đối xứng ở biên giới Bắc Mỹ. Một nhóm người mộc mạc, sử dụng chiến thuật “lẩn trốn” của những chiến binh trong rừng, đã đánh bại những người lính chuyên nghiệp trong một cuộc thi đứng – điều đã từng xảy ra trước đây trong lịch sử nước Mỹ (như tại Lexington và Concord năm 1775) và sẽ xảy ra lần nữa. Phong cách chiến đấu của người Texian, được sinh ra từ nhiều năm xung đột với người da đỏ và được rèn giũa bởi tư duy của những người định cư tự do bảo vệ quê hương của họ, đã chứng tỏ chính xác những gì cần thiết để khơi dậy Cách mạng Texas. Khẩu hiệu “Come and Take It” từ đó đã trở thành huyền thoại, tượng trưng cho sự thách thức chế độ chuyên chế. Nhưng đằng sau khẩu hiệu này là một chiến lược thực sự: khiến kẻ thù đến và chấp nhận điều kiện của bạn. Người Texian đặt ra các điều kiện ở Gonzales thông qua khả năng tàng hình, tính cơ động, địa hình và thời gian, còn người Mexico không thể vượt qua ưu thế chiến thuật đó.

Cuối cùng, chiến thuật du kích biên giới đã định hình không chỉ Trận Gonzales mà còn là bản sắc của những người cách mạng Texas. Họ chiến đấu như cách họ sống – độc lập, tháo vát và hung dữ. Chiến thắng tại Gonzales có quy mô nhỏ nhưng nó đánh dấu thời điểm những chiến binh biên cương đó chuyển từ bảo vệ các khu định cư của họ trước các cuộc đột kích của Ấn Độ sang giao chiến công khai với quân đội đế quốc. Đó là sự ra đời của Cộng hòa Texas trên chiến trường. Như nhà sử học Stephen Hardin đã lưu ý, cuộc chiến là “không thể đo lường được về mặt chính trị” - nó thuyết phục người Texian rằng họ có thể chống lại chế độ tập trung. Quả thực, ngày 2 tháng 10 năm 1835 đã chứng minh rằng một lực lượng dân quân tự do với những chiến thuật phi chính thống có thể đánh bại lực lượng của một kẻ chuyên quyền. Di sản đó của Gonzales – nơi những người lính biên phòng hoang dã, với súng trường dài và tinh thần nổi loạn, đã đánh đuổi kỵ binh dragoon đã được huấn luyện – vẫn là bằng chứng ấn tượng về cách các chiến thuật sinh ra ở biên giới đã định hình tiến trình lịch sử Texas.

NGUỒN VÀ ĐỌC THÊM

Hardin, Stephen L. – Texian Iliad: Lịch sử quân sự của Cách mạng Texas, 1835–1836. Austin: Nhà xuất bản Đại học Texas, 1994. (Cung cấp tường thuật sâu sắc về các trận chiến của cuộc cách mạng, bao gồm phân tích chi tiết về chiến thuật tại Gonzales.)

Davis, William C. – Ngôi sao cô đơn đang trỗi dậy: Sự ra đời mang tính cách mạng của Cộng hòa Texas. New York: Free Press, 2004. (Lịch sử toàn diện về Cách mạng Texas; thảo luận về ý nghĩa chính trị và quân sự của các cuộc đụng độ ban đầu như Gonzales.)

Winders, Richard Bruce. – Quân đội của ông Polk (Chương: “Come and Take It”). Phân tích học thuật về cách tổ chức của Quân đội Mexico và tác động của chiến thuật của Napoléon đối với các trận chiến ở Texas.

Todish, Timothy – Sách tham khảo Alamo (cung cấp thông tin cơ bản về vũ khí của người Texian và người Mexico, bao gồm thông tin chi tiết về súng hỏa mai và súng trường được sử dụng vào năm 1835 Texas).

Texas Hiệp hội Lịch sử Bang (TSHA) – “Gonzales, Trận chiến” (Sổ tay Texas trực tuyến). Bản tóm tắt ngắn gọn về các sự kiện và người tham gia trận chiến, nhấn mạnh vào phép so sánh “Lexington của Texas” và vai trò của Mười tám tuổi.

“Come and Take It: Trận chiến Gonzales” – Texas Tổng cục Đất đai, Lưu giữ Texas Lịch sử (Texas Bài viết trên Medium của GLO, 2018). Có các trích đoạn nguồn chính và bản đồ chiến trường, làm nổi bật lịch sử của khẩu pháo và diễn biến của trận chiến.

Dịch vụ Công viên Quốc gia – “Những người lính nhìn chằm chằm vào thùng của Brown Bess.” Một bài viết về đặc điểm của súng hỏa mai Brown Bess và chiến thuật tuyến tính được sử dụng với nó. Cung cấp bối cảnh về lý do tại sao các đội hình như của Quân đội Mexico lại hoạt động như vậy và những thiếu sót của họ trước các chiến binh du kích.

Webb, Walter Prescott. – Biệt đội Texas: Một thế kỷ phòng thủ biên giới. Boston: Houghton Mifflin, 1935. (Trong khi tập trung vào lịch sử Ranger sau này, phần giới thiệu của nó thảo luận về các đặc tính của Ranger thời kỳ đầu: “cưỡi ngựa như người Mexico, đi theo dấu vết như người da đỏ, bắn như người Tennessean và chiến đấu như ác quỷ”, minh họa phong cách chiến đấu biên giới tổng hợp đã được thể hiện rõ ở Gonzales.)

Nguồn chính: “Tài khoản nhân chứng tận mắt của Gonzales” (Các kho lưu trữ của Sons of DeWitt Colony Texas) – thư và báo cáo từ những người tham gia như Joseph Kent và Thomas Rusk. Những điều này cung cấp những mô tả trực tiếp về cuộc giao tranh, bao gồm cả việc chôn đại bác và sử dụng sắt vụn làm đạn dược.