Texas Legacy in LightsGonzales、Texas

物质文化

Gonzales 的服装 | 探索历史服装

当想象 Texas 革命初期 Gonzales 的定居者时,尤其是在 1835 年 10 月的“Come and Take It”事件前后,重要的是要记住,他们的服装远非统一。它不仅反映了他们的边疆环境,还反映了他们混合的文化背景、经济限制,以及从定居生活到全面战争的迫在眉睫的转变。

Gonzales 的服装 | 探索历史服装
为 Texas Legacy in Lights 创建的戏剧化服装参考场景。

Texas Legacy in Lights 利用这一戏剧化的服装研究将边疆服饰、物质文化和 1835 年 Gonzales 的生活质感联系起来。

Gonzales 的服装:他们在“Come and Take It”和 Texas Revolution期间穿的衣服

当想象 Texas 革命初期 Gonzales 的定居者时,尤其是在 1835 年 10 月的“Come and Take It”事件前后,重要的是要记住,他们的服装远非统一。它不仅反映了他们的边疆环境,还反映了他们混合的文化背景、经济限制,以及从定居生活到全面战争的迫在眉睫的转变。

“来来来”时代的日常服装

在《Gonzales:希望、心碎和英雄》中,对当地民兵的服装进行了生动的细节描述。大多数男人穿着鹿皮马裤和狩猎衬衫或夹克,这些实用的服装适合边疆生活的恶劣条件。这些服装经常穿得很薄,并因使用和天气而染色,形成从“亮黄色到玻璃黑色”的色彩拼凑而成。这不仅仅是前沿功能,而且是必要的。他们的服装是手工制作、修补和改造的,而不是批量生产的。

头饰多种多样,反映了民兵的个人品味和背景。有些人戴着浣熊皮帽,让人想起美国边防战士的神话,而另一些人则戴着高冠阔边帽,这是对特哈诺文化影响和与墨西哥邻近地区的认可。鞋子也不一致。许多男人穿着莫卡辛鞋——有些是用“家庭鞣制的皮革”自制的——而靴子却很少见。事实上,有报道称,在 Gonzales 集结的整个部队中可能没有一双传统靴子。

大多数人携带燧发枪枪口装填步枪,胸前挂着弹袋和火药角。几乎每个人的腰带上都别着一把刀,有些人还带着手枪。这些武器不是礼仪性的——它们是边疆生存的工具,而且越来越多地是战争的工具。 Gonzales:文明的边缘

Gonzales 是一个边境城镇,是 Green DeWitt 殖民地的一部分,也是 Mexican Texas 最西端的英美定居点之一。这个位置使其成为科曼奇领土和墨西哥内陆之间的缓冲区。这意味着两件事:

印度的袭击和随后的墨西哥军事报复的持续威胁。

基础设施有限,贸易准入稀疏。

Gonzales 的人们大多穿着手工制作或土布服装——鹿皮、土布羊毛和粗亚麻布。衣服很实用,打过补丁,而且经常重复使用。正如《Gonzales:希望、心碎和英雄》一书中所指出的那样,靴子几乎不存在。相反,定居者使用自制的莫卡辛鞋,帽子的范围从浣熊皮帽到宽边草帽或毡帽,无论他们能从现有的东西中拼凑出什么 Gonzales 希望心碎……。

妇女们用重新利用的面料制作服装,如 Sarah DeWitt 撕破婚纱制作“Come and Take It”旗帜所示。贸易商品稀缺,大多数纺织品要么通过牛车从海岸或墨西哥(当和平贸易成为可能时)运来,要么在当地纺纱和缝制。

San Antonio de Bexar 与 Austin 殖民地:补给线与地位

现在将其与 San Antonio de Bexar 进行比较,这座城市自 1700 年代初以来一直有人定居,并作为墨西哥权力的地区中心。它有:

总统府军队通常穿着规定的制服。

使用来自拉雷多和萨尔蒂约的墨西哥补给线。

一个由加那利岛民后裔、特哈诺人和拥有悠久贸易网络的商人组成的社区。

Bexar 的居民可以获得进口面料——棉花、羊毛,甚至是精英阶层的丝绸。男性可能会穿着羊毛背心、剪裁考究的马裤和宽边阔边帽,而特贾纳女性可能会穿着色彩鲜艳的连衣裙、长袍或蕾丝头巾。尽管按照欧洲标准来看并不奢华,但与粗糙的边境定居者相比,在切割、材料和表面处理上的差异是显而易见的。

同样,Austin 的殖民地(圣费利佩)更靠近布拉索斯河和加尔维斯顿湾,使其与经路易斯安那和新奥尔良的英美贸易路线联系更加紧密。商人带来了印花布、靴子、白镴制品、纽扣和步枪等制成品,而富裕的定居者往往保留更多的美国东部时装。在这里,一些男人可能穿着呢绒大衣,而女人则拥有遮阳伞和帽子。

服装告诉我们什么

在 Gonzales 中,衣服是生存的延伸——务实、粗犷,通常是自制的。步枪、火药喇叭和小刀就像衬衫或鞋子一样必不可少。

在 San Antonio 或 Austin 殖民地,服装可以反映地位、身份以及与更广阔世界的联系——象征与墨西哥或美国的联系。

Gonzales 的粗犷、战战兢兢的定居者与 San Antonio 的政治上的绅士或圣费利佩的商业定居者之间的对比不仅是视觉上的,而且是意识形态上的。 Gonzales 的着装并不是为了展示。他们的着装是为了防守。

妇女和儿童的服装

在 1836 年的 Runaway Scrape 期间,许多 Gonzales 家庭在 Santa Anna 的军队前进之前向东逃亡,他们的服装更加赤裸裸地证明了他们的苦难。冻雨和泥浆使衣服变成了生存危险。毯子和衣服一夜之间就结冰了。大多数定居者没有真正的皮鞋;相反,他们穿着自制的莫卡辛鞋,但鞋子经常湿透,几乎无法粘在一起。孩子们光着鞋在齐膝深的水中行走,人们把成捆的衣服扔在路边以减轻负担。

这些细节显示了 1835 年 10 月“Come and Take It”小冲突时的生活与 1836 年初的破坏之间的鲜明对比。10 月,定居者仍在进攻——团结、坚韧和自豪。到了三月,他们已经成为破碎的难民,他们的衣服象征着一个因战争、天气和恐惧而疲惫不堪的民族。

随着革命的进展,服装发生了怎样的变化

随着革命的升级,Texas 军队的服装略有变化。到了正式战役时——比如围攻贝克萨和向 San Jacinto 进军——一些士兵配备了民兵风格的服装,包括棉裤、亚麻衬衫和羊毛外套,特别是如果他们得到了富裕城镇或捐助者的支持。然而,即便如此,标准化实际上也不存在。与正式的国家军队不同,Texas 人缺乏统一性。许多战士继续穿着狩猎服装,而其他人则购买了墨西哥风格的军事装备,如剑、骑兵腰带或弹带——尤其是Juan Seguín领导下的特哈诺部队。

正如史蒂芬·哈丁在《Texas 伊利亚特》中所指出的那样,“Texas 人的服装和他们的等级一样多种多样。”从穿着鹿皮的英美边防军人到穿着镶边夹克、戴着宽边软帽的特哈诺人,Texas 军队是个性和身份的拼凑而成。

这一切意味着什么

Gonzales 的男男女女所穿的衣服不仅实用,而且具有象征意义。没有靴子,破旧的鹿皮,自制的鹿皮鞋:所有这些都体现了他们的即兴发挥、韧性和原始的反抗精神。服装成为一种视觉叙事。与现代军队不同的是,这里没有着装规定,但在那种由打补丁的皮革和土布制成的粗犷统一体中,他们看起来像是一个愿意代表某件事的人,即使他们必须赤脚去做。

他们的外表也许与职业军人不相称,但它反映了边疆的现实:人们准备好用自己的一切来保卫自己的家园。这就像他们拒绝归还的大炮一样,是值得记住的事情。

相关视觉效果

此页面附加的图像和参考资源。

Gonzales 小木屋外穿着各种 1830 年代服装的边境定居者。
Gonzales 小木屋外穿着各种 1830 年代服装的边境定居者。

继续阅读

Texas Legacy in Lights 档案中的更多历史页面。

这些页面存在于实时站点内容中,但现在作为 Austin Film Crew 系统内的连接阅读路径出现。